纪念毛泽东思想，红花草反思现状展望未来

我支持工人论坛的纪念方式。我愿意把唱红歌的路费，捐给工人论坛同志，用于工人朋友维权。往小了说，我欠他 ...
探索者小键 发表于 2010-9-7 20:32

好像也不用这样消极嘛，好歹唱唱红歌也可以丰富业余生活也是种消遣。有条件去唱唱听听，人总还是得有业余活动的嘛。

为了生存而有所团结,为了生存而有所妥协,是第一的.
红花草与红歌会应该团结.那些不讲团结,要在两者间制造鸿沟的,不是真正的革命,甚至是反革命.
当前的形式还没到发生暴力革命的地步.阶级斗争应该讲究策略,应以有所妥协下的生存为前提.那些不讲究策略不在当前不以生存为第一的,不是真正的革命,甚至是反革命.
linhuang42 发表于 2010-9-6 07:36

文痞典风琳又跑到这里来鼓吹他的“国家原理”来了，看看这个文痞都贩卖些什么狗皮膏药吧！“阶级斗争应该讲究策略,应以有所妥协下的生存为前提.那些不讲究策略不在当前不以生存为第一的,不是真正的革命,甚至是反革命”！“团结”与“爱国主义”一样都是一个很好听的口号，那么，我们团结什么人？团结资本家吗？目前的很多资本家也是“非常爱国”的嘛！团结那些打着马列毛主义旗帜、喊几句漂亮口号，而实质上在竭力宣扬修正主义、歪曲马克思主义的那些文痞们吗？这些人无时无刻不在表现出他们伟大的”爱国主义“情怀嘛！
岂知团结是有条件的，国家是有阶级性的。团结谁，爱什么国家都必须用阶级观点进行分析。资产阶级的文痞们总是“高举团结”和“爱国主义”的旗帜，希望在革命队伍内容容许他们的非无产阶级思想存在，一旦时机成熟，他们就不惜拿革命事业去换“红逗汤”（列宁语）。这才是他们的阶级实质。

一百五十多年来的国际共产主义运动的历史，为什么有那么多的叛徒们？按照文痞典风琳的无耻谬论，即使在中国的抗日战争中，在日本人残酷的刑具面前屈服投降的人，后面带领日本鬼子抓八路军、新四军、共产党的人，难道不是为了“自己”的“生存”而“有所妥协”吗？这真是伟大的真理！不过，是官僚资产阶级及其走狗和文痞们的真理！谁是真革命，谁是反革命，其实在日常生活中的片言只语中就昭然若揭了！而歪曲马克思主义国家学说，用什么“现代空想共产主义”谬论招摇撞骗的小资产阶级知识分子、某国社会科学院研究生院的文辣黄风琳不过是这类人物之一！

不要激动不要攻击，淡定淡定淡定好不好？至少人家还不是压迫工人的资本家嘛，真是的，激动成这样。

兰维的职工在领导的诱谝下,复工了,再一次上当了,三金不交,工资不发职工靠什么生活,人民的父母官在哪里,万般无奈下,工人们堵了工厂前的道路,
还是没有人出面,官老爷们在哪里,生活在水深火热中的人民呼唤您.

楼上的兄弟，你应当到版块里发帖。

稍安勿躁吧，如果都是真正的毛泽东拥护者，就不能吵起来，谁在吵下去，那他就是假的毛泽东思想追随者，是捣乱者，是敌人派过来的卧底，大家要时刻警惕啊。
深圳红歌会和深圳红花草都是很小的组织，社会力量也是微不足道，如果说深圳红歌会是小资的话，我看了太可笑了，了解参加红歌会的人就知道了，他们都是普通的打工者，深圳红歌会是宣传毛泽东思想的阵地，而深圳红花草为工人维权，是毛泽东思想的实践活动，共产党也是靠引导工人运动起家的嘛，我觉得两个不是组织的非组织出发点都是好的，就是为了消灭剥削，消灭压迫，实现公平，公正的工农领导的社会主义强大国家。

不要激动不要攻击，淡定淡定淡定好不好？至少人家还不是压迫工人的资本家嘛，真是的，激动成这样。 ...
1976 发表于 2010-9-8 12:08

伯恩斯坦、考茨基是压迫工人阶级资本家吗？邓小平是压迫工人阶级的资本家吗？梁实秋是压迫工人阶级的资本家吗？还很多知名不知明的资产阶级文痞们都不是压迫工人阶级的资本家，但是他们宣扬的谬论和资产阶级处世哲学，就如站要工人阶级背后放冷箭一样的阴险毒辣。比如，“水至清则无鱼”、“人至察则无友”、“有所妥协下的生存”等等。请问题，什么时候才是真正战斗？如果批判资产阶级文痞宣扬的无原则的团结就是”所谓的激动，把非无产阶级思想带到革命队伍里来，一旦非无产阶级思想在工人阶级中成了气候，到与资产阶级决战的时候再开始批判，你们的人头还能保得住吗？在阶级斗争日益复杂激烈的时候总有人喊“淡定再淡定”、“冷静再冷静”、策略再策略，或者要团结“左派”，要结成统一战线等等，我们真不知道这些人究竟安的什么心！

“正如红花草负责人在谈到某人相邀参加深圳红歌会组织的纪念毛泽东诞辰活动时所称的，我们宁可花五十块路费去支持维权工人的抗争，也不会舍得花二十块路费去和小资产阶级一起怀旧扯淡。因为，正如小资产阶级对待工人维权一样，他们宁可花成百上千到深圳市民休闲的公园唱“红歌”，也不会舍得用实际行动去声援一次工人维权的斗争。对于毛泽东，我们有我们的纪念和敬仰，而小资产阶级的红歌会则也有他们自己的纪念和崇拜。两者本质不同，前途也相异。”

说这话，你还是人吗？？

只能说，楼上的看不懂人话。

红花草的精神固然可嘉。但是革命热情必须要与实际生活联系起来，而且联系得要够紧，反思要足够，才能做到切合实际的展望。在任何困难的情况下，我们都必须牢牢记住毛主席的教导“团结百分之95以上的群众”，这个百分之九十五从何而来？在现实社会中，小资产阶级正在壮大，特别是在知识分子队伍中几乎是清一色的小资产阶级思想。我们排异希望革命的“小资产阶级”，如何应对正在狂热地反对革命的小资产阶级？革命道路可能是漫长的，我们必须要有长期的思想准备。革命斗争是复杂的，我们必须要有复杂的思想准备。我们是唯物主义者，便是革命的乐观主义者，团结得越多的人力量就越大，我们的斗争的生活也就可能变得丰富多彩。不必过于严肃，不必将自己道路走得如此艰难。

就我看来在搞分裂的就那么一两个人嘛，不足为怪。在浩浩荡荡的历史长河中，左派一定会分流出来。就竟是固步自封，还是应该联合起来，团结起来，历史一定会给出结论的。其实历史早就给出过结论，闭门造车，不广泛团结群众，动不动就给别人戴上高冒子，什么小资产阶级等等，把别人推向对立面，你能团结几个人？总以为老子天下第一，总以为自己就是毛主席一样的英明，总以为自己把毛主席思想学透了，拿着壶水叮叮当当，这样的人往往不知毛泽东思想之真谛！

吕志刚，做人要讲点人格。

以后别转工人论坛的帖，有本事自己写。还有，以后别跟人招摇撞骗说和红花草多么多么熟，红花草没有一件维权案和你沾边，我本人也不认识你，之前不仅没见过面连电话都没通过，别装做和我很熟。

再有，对你在公众场合对红花草进行的造谣攻击，红花草官方站上已有相应的声明，希望你好自为之，不要再给红花草背后捅刀。否则想想你骂人的那些屁眼和阴沟的形容词，你孩子以后会没脸见人的。

你，吕志刚，不是红花草的朋友。更不是红花草的伙伴。这一点可以明确为红花草的官方观点。

至于红歌会和红花草，需要明确的是，红花草从创建至今，没有和深圳红歌会有过任何合作和组织层面的沟通。红花草没有一项维权工作得到过红歌会的支持和声援。红花草也从未参加过红歌会任何一次活动。红花草是红花草，红歌会是红歌会，两者本是陌路。但最近包括吕志刚在内的某些红歌会核心成员屡次对红花草进行挑衅和攻击，已经充分表明了，至少目前阶段，目前的这个红歌会，和红花草不是朋友更不是伙伴，当然也够不上敌人。

以下我个人观点：一群唱歌的有什么资格成为工人维权组织的敌人？一个资本家有什么资格在工人维权组织面前用“团结”来要挟？一个只能躲在阴暗角落呻吟毛泽东思想的人有什么资格指责工人维权组织的工作者“闭门造车”？这个世道真是搞笑没谱了。都当自己是个玩意也不照照镜子掂掂自己的分量。还毛泽东思想呢，讽刺剧啊？

工人论坛管理员回复：请对照看红歌会核心成员，红歌会QQ群管理员，红歌会网站站长吕志刚（QQ名：higher 号码：893249058）的光辉战绩：
http://bbs.chuizi.net/thread-7397-1-1.html

团结是必要的，但对在背后放你冷箭的，团结就不必要了吧，而且个别人的错，也不能代表某个团队的错，但团队包庇其的错，不但不澄清，反而对你进行威胁利诱，这时候团结二字，就是对方的一个手段。所以，团结，是一定要讲原则的。 http://honghuacao.com/thread-732-1-1.html

知识分子中清一色的小资思想，所以毛泽东号召知识青年应该走和工农相结合的道路，为工农大众服务，毛泽东说：“知识分子在其未和群众的革命斗争打成一片，在其未下决心为群众利益服务并与群众相结合的时候，往往带有主观主义和个人主义的倾向，他们的思想往往是空虚的，他们的行动往往是动摇的。”（《中国革命和中国共产党》）他号召知识青年到农村，到工厂去，就是希望知识青年走一条和工农相结合的道路，与穷人的心相通，做劳动人民的知识分子，而不做剥削阶级的知识分子，不做骑在劳动人民头上的老爷或精神贵族。

工人论坛对小资产阶级思想的批判，是正确的，而且是很有必要的。批判不等于打倒，小资产阶级若能摒弃小资产阶级思想，变为革命的无产阶级思想指导自己的行为，那也是很可爱的。

红歌会所宣扬的是什么? 他们的目标是什么? 他们的对象都是什么人?

在红歌会现场，有群众问我：你们是干什么的？
我答，我们是唱红歌的。
再问：你们的目的是什么？
我答：我们宣传毛泽东思想。
再问：你们的最终目的是什么？
我答：让上不起学的孩子都能上得起学，让看不起病的人都能看得起病，让买不起房子的人有自己的房子住.....

其实，唱响红歌，张扬正气，一直就是红歌会的宗旨之一!但红歌会的成员做了更多的事情!

石秋同志，我们都爱主席，不论今天红歌会与红花草有多少矛盾，将来，我们仍然会流进同一大海，大浪大风会在将来检验每位同志的忠诚!
作为红歌会的一员，我希望每个人都将矛头对准敌人，而不是自己的同志，同志终归是同志，即使他有流脓的伤口，也依然是战士，是中国的脊梁!在目前的中国，不论是红歌会成员，还是红花草成员，在中国13亿人口中，都是极少数，甚至可以用“凤毛麟角”来形容，石秋同志，不知道你是否这样认为？

过些日子，我去拜访你，听你讲课。我是苏群。

听其言还需观其行。
究竟是往哪条道上走，关键还要看行动。
我相信没有哪个人会身处一个圈子然后公然说：我是另一个圈子的人。当场可能就会很难看。
我多么希望能有更多的朋友劲往一处使，但起初闹哄哄的那些个，到头来还在脚踏实地地朝既定方向努力步干的，实在不多。
争吵似乎是左派朋友的通病，但有时候，有争吵才恰恰说明有问题不明确，如果明知有问题而执意只要一团和气，最终怕也和不来。——前提是，只要不为争吵而争吵，不因为争吵而放下手中正在做应该做的工作，——但也绝不是埋头做事不看前方的那种。
而且，经过争论，最终证明原本就不是一条道上的朋友，那还不如早点撇清。免得误了大家各自的事儿。——最怕的是打着朋友的招牌做着卑劣的勾当，讲的又是冠冕堂皇的一套，迷惑人还制造了内讧。
最后要说，欢迎每一个真诚的朋友来红花草来工人论坛，也衷心祝愿其他同道昌盛。换句话说，红花草绝不会乐见任何同道的衰败，更不会制造同道的衰败，但至于支持，则必须首先分清是否真同道。

红歌会所宣扬的是什么? 他们的目标是什么? 他们的对象都是什么人?

在红歌会现场，有群众问我：你们是干什 ...
Guest from 202.104.129.x 发表于 2010-9-9 15:52

苏群所指的战士，是指吕志刚和余老板这类个人呢？还是指红歌会整体？

这当中是有区别的。

http://bbs.chuizi.net/thread-7403-1-1.html 重读历史资料反思历史教训

我支持工人论坛和红花草

锤子网有很多点击多、评论一面倒的帖子，惟有这个谈论小团体小圈子的帖子，激起了“革命的火花”。这令人深感有趣。

回复 29# redold


    你谈谈，什么叫走资派？毛泽东对此有过什么明确的定义？所谓的走资派，还不是说你是走资派，你就是走资派？

工人论坛里为什么除了我，没有人提民主问题。社会主义本来就应该是工人的民主。

回复  redold

    你谈谈，什么叫走资派？毛泽东对此有过什么明确的定义？所谓的走资派，还不是说你是走 ...
赤色飞蛾 发表于 2010-9-11 11:14

什么叫走资派？在社会主义建设过程中，坚持资产阶级政治路线的人们，被称为走资派。

你不是走资派。你是在资本主义建设过程中，假装支持工人实际是支持精英的右派。

界定的标准也不复杂，你在工人还在为权益斗争的时候，却高谈工人的民主，这就是在为资本家打击工人现阶段的斗争做帮凶。因为你根本不强调工人的切身利益，而是强调一种有利于精英去制定和解释并用以压迫工人的教条。

你可能不同意我的观点。就如同我看你的观点和西方被改良后的右派的观点很类似一样，基本上我认为是因为我和你站在了不同的阶级立场上谈问题。

回复 52# redold


    那你能解释下什么是资产阶级政治路线吗？毛泽东对此有没有过理论论述？希望不是你自己杜撰出来的。

看样子你是反对谈工人民主了？凡是提倡工人民主的都是工人阶级的敌人了？我不知道这是哪里得来的荒谬逻辑。你的意思是工人阶级不需要民主，只适合专制独裁？在社会主义社会中，工人阶级不是被封了个主人称号就是主人的，工人要有民主权力，通过民主方式选举或者罢免他们的领导人，以符合工人阶级的利益。工人阶级的先锋队不能脱离工人阶级的控制，没有民主，工人拿什么控制这个自称自己为先锋队的一批人呢？他们背叛了自己怎么办？实际在中国，改开时代以来，工人阶级地位日趋降低，以至于成为奴隶，上层人士对待工人阶级如同屠夫对待待宰的羔羊。在这种时刻，你仍然鼓吹专制，反对民主，这是吸取了历史的教训吗？民主已经成为时代的要求，你却企图逆历史潮流而动，这是社会主义者应有的作为吗？

楼上的你好象很激动，你讲的“你的意思是工人阶级不需要民主，只适合专制独裁？”，这个理解是你臆想出来的，52楼的原话是“你在工人还在为权益斗争的时候，却高谈工人的民主，这就是在为资本家打击工人现阶段的斗争做帮凶。因为你根本不强调工人的切身利益，而是强调一种有利于精英去制定和解释并用以压迫工人的教条。”，不要曲解人家意思，然后顺着自己曲解的意思一路发挥下去。我理解成一个简单的比喻“我在肚子吃不饱的情况下，你给我强调衣服的漂亮，一定要让我穿件漂亮的衣服，以此转移我对食物的渴望。”

回复 54# 风起云涌

你在工人还在为权益斗争的时候，却高谈工人的民主，这就是在为资本家打击工人现阶段的斗争做帮凶。因为你根本不强调工人的切身利益，而是强调一种有利于精英去制定和解释并用以压迫工人的教条。”，
===================================
请问这句话有什么正确之处？当工人为经济斗争的时候，难道应该放弃政治要求？马克思，列宁从来都不是这么做的。列宁曾专门写了个小册子《怎么办》，驳斥只谈经济斗争而不提政治要求的经济主义主张。如果你只谈要吃饱饭，那么资本家让几步你就满足了吧？西方的社会民主政策不就是只谈经济斗争，要改善工人生活，却闭口不谈工人的长远利益问题吗？工人民主难道不是工人的切身利益？这恰恰是保证工人利益的根本手段。只谈经济斗争，我看不出这样下去工人的斗争有什么希望。毛派向来就有一种反民主的倾向，这是从毛泽东那里学来的。但这也不代表革命，你的要谈吃饭问题，不谈革命等政治问题，仅仅将革命挂在嘴头上。这本来就是俄国的孟什维克的一贯做法。不要以为声明自己是毛派就以为是最革命，这不过是个幌子，我要看你实际的工人运动的主张。

大家力所能及吧，不行就暂时关掉，也不是完全没收获。做人要有骨气，坚持工人阶级领导，千万不要把红花草卖给那些反动的左派。

太阳最红毛主席最亲!!!!!!!支持洛阳红歌队!!!!!

大家力所能及吧，不行就暂时关掉，也不是完全没收获。做人要有骨气，坚持工人阶级领导，千万不要把红花草卖 ...
雨天 发表于 2010-9-14 11:35

瞧你说的，骨气可不能当饭吃。

支持石秋此文以及其他严厉批评小资意识的文章。我曾经在看了石秋一篇文章后在乌有之乡发了一篇《乌有网友要敢于反思自己的小资思想》，文中我说，虽然石秋的文章对小资意识有近乎刻薄的严厉批评，但是对小资思想的危害性分析无疑是正确的。该文发后，很多真正追求真理的年轻人确实反思了自己的小资意识，但是，很多愤老和那种空想当“领袖”的野心家们是非常的不舒服，而这种人，如果真的进入了革命队伍，其危害也许会超过正面的敌人。

旧社会由社会上的小商贩小老板政府机关的小职员中小学校的教师以及有家庭保障其基本生存的大学生构成的社会群体,一般有较稳定的社会收入或保障,生活水平在工人和一般农民之上。这样的一个群体称为小资产阶级群体，简称小资。

现代中国的改革开放后，也出现了这样的一批小资产阶级群体。但和旧社会不同的是，由于中国三十年的社会主义建设和社会主义革命的实践，特别是在中国的无产阶级文化大革命的影响下，在这样的小资产阶级群体中出现了一批认同毛泽东的革命路线认同社会主义认同马列主义毛泽东思想的人群，这些主要由退休的老干部老红军老八路中小学坚持革命理想的老师，能用马克思主义分析问题的高校教师以及有稳定工作和收入的接受了革命思想的青年知识分子组成。这些人被称为中国左派。有的人自认为是无产阶级革命派是真正的共产党人。这些人从经济地位和社会地位上来分析，实际上属于小资产阶级群体。由于他们在思想上认知上坚持革命理想坚持革命路线，所以这部分人准确的说，他们应当称为红色小资产阶级群体。简称红色小资。这样的红色小资自认为是无产阶级革命派，自认为是站在无产阶级立场上的知识分子，实际上他们并不属于无产阶级，他们在实际上也站不到无产阶级的立场上去。要说他们的无产阶级立场也只能是在思想上，在实际上是做不到的。中国目前网上出现的左派思想家们基本上都属于这样的红色小资群体。老干部中的代表人物是魏巍李尔重李成瑞等，知识分子中的代表人物是张宏良黎阳项观奇等，其他著名的如秋石客马门列夫钟声谢明康等人也属于这个群体。本人虽然不出名，但自我分析也属于这个群体。

我这样说，不是贬低大家，而是一种客观的分析。

这样的一群人，在思想上可以说是基本坚定的，是不怕杀头和坐牢的。而且他们每一个人在马列毛主义的研究上都自己的心得和体会，有的已经成了体系，有的半成体系，有的在某个问题上有一定的研究深度。在这一点上说，他们是马克思主义的或接近马克思主义的。但他们从思想上是可以做谭嗣同，可以做李大钊的。但他们只能做鲁迅和宋庆龄。他们做不了朱德周恩来毛泽东。他们的只能做无产阶级运动的鼓吹者和啦啦队，做不了无产阶级运动的组织者和参与者。他们的历史作用和史命也只是传承革命思想革命路线的作用，对无产阶级的未来的实际胜利，他们起不到实质性的作用。他们对反动的统治阶级只起到一个心理威慑作用。他们没有能力改变国家现状和局势。国家如果出现了蒋介石那样的掌握了实权的并且切实的实行了杀左族毛的政策的时候，这部分人是可以走向彻底革命的道路的。但中国的现实不会出现第二个蒋介石。如此这些人只能抱恨终生而不会彻底改变中国革命的根本形势。

中国红色小资和工人农民运动的脱节性

中国的红色小资基本不愁吃穿，所以他们的基本主张所代表的基本利益不是本身的利益，而是工人农民等底层老百姓的利益。而且是工人农民未来的利益。因为红色小资的基本主张是实行计划经济的社会主义，反对市场经济的社会主义，实质就是反对资本主义。中国的红色小资本基本上是不愁吃不愁穿的，现在社会上的三座大山对于他们的大多数人来说，比如供孩子上学，比如住房，比如看病，基本不是太大的问题，基本稳定的退休金和社会保险制度，可以保证他们比一般的工人农民较好一些的生活水平。他们的生活在计划经济时代和改革开放年代基本上无大的区别。甚至在改革开放年代比计划经济时代还要稍好一些。所以红色小资的政治主张基本上是历史政治教育的结果，是共产主义信仰的结果，是对中华人民共和国的缔造者毛泽东的深厚感情的结果。

中国的红色小资虽然代表工人农民的未来利益，但是他们的主张却是和工人农民的实际运动脱节的。他们只能得到工人农民的内心的和对毛主席感情认同的支持，但是得不到工人农民的对他们主张和要求的明确支持。因为现在工人农民的实际斗争是在改革开放法律范围内的实现现实法律应给他们但却未给他们的利益。比如，工人主要是长工资改善劳动条件自己成立职工代表大会或工会等。这在当代的法律上是许可的。农民的斗争主要是在现代经济利益的分配中得到自己应得的那份。比如，炮轰拆迁队的老杨就是想要合乎政府政策的利益要求。比如某些农村的村民和村长干部斗争,反对干部们多占或独吞卖掉的集体土地款。比如千千万万的上访人员的上访目的和要求等。目前工人农民的运动要求远没达到实现他们主人地位的地步。所以中国红色小资的政治主张和工人农民的实际运动是脱节的。中国红色小资在实际的中国底层人民的运动中，只能做看客，只能做同情者。而且这种看客和同情者的角色在红色小资和基本群众之间是相互的。中国红色小资会埋怨中国人没有素质，哀其不幸怒其不争是红色小资对大多数中国老百姓的基本看法。中国老百姓对中国红色小资的看法是太认死理不会变通知其不可为而为之不撞南墙不回头。这样相互同情有时可以互相叫好的两群人如不明确认识相互的地位和作用是很难走到一起去的，或者就根本就走不到一起去。

中国红色小资和工人农民的脱节，还在于待遇上的不同，以及社会虚假性泛滥造成的不信任感。比如本人作为一个中学高级教师的退休工资是三千余元，比大地方不行但比县城的一般工人大约是他们社会保险的二到三倍。你说你代表他们，一般的工人农民是不会相信你的。这是经济地位造成的阶级差别的结果。认识的人可能理解你，不认识的人甚至认为你是骗子。没有长期的共同生活，没有共同的经济状况，得到你认为你代表人们的认同是很难做到的。更不用说让他们按你提供的纲领提供的方法路子去搞什么政治运动了。你如果一再要求他们或劝说他们，他们肯定会把你当作大忽悠看待的。

毛主席说，知识分子和工农群众相结合，这是革命的关键。请问现在中国的红色小资们，你能做到吗？你能走到工农中去吗？有几个能去的，我们一起去看看好吗？串串门可以，要想去搞什么运动，可能只是一种空想了。

到工农中去反腐败有几个认同的，反当地直接领导者的腐败，如果能成功的话，老百姓是会跟你走的，如反高层领导的腐败，没人会跟你走。涉及到路线问题，更是如此。老百姓认识不到那块。

我们说，社会主义是工人农民的自己的事，但大多数工人农民是没这个认识的。你告诉他们，他们也是不听你的。相信很多同志也没向周围的工人农民朋友们宣传过这个思想。听你宣传的不用你宣传，他本人在毛泽东文化大革命的教育下也早有这个思想了，甚至比你还明白。我相信旗帜网上的老工人2006就肯定比我还明白的多。

中国的红色小资和工人农民脱节，和自己的家人也是脱节的。我自己的妻子儿女都反对我，说我是老左老顽固。他们其实是小资产阶级我是红色小资产阶级，经济地位相同，政治观点不同。我说我信仰毛泽东信仰毛泽东思想是无产阶级革命派，信仰毛泽东是真信仰毛泽东思想是真是革命派也是真，说自己是无产阶级是假。从经济地位和政治地位上说，我是小资产阶级。不过主张是红的心是红的，但具体行动不一定做到和工人农民同步。

中国红色小资们实际上都是左转派

现在网上的中国左派是很不统一的。有的同志甚至反对使用左右派的称呼和说法。有的同志主张不要用左派右派的说法，并且表示，你要说什么左派右派，那我不是左派，当然也不是右派。一些同志主张用真共产党和假共产党的说法，认为自己是真共产党。其实也不妥。有些同志什么党也不是，怎么划？有些同志把这个群体称为毛派，还是基本符合实际的。实际上用什么说法并不重要，关键是你站在什么立场上主张什么，是主张社会主义还是主张资本主义。是主张马克思列宁主义毛泽东思想指导下的社会主义，还是主张其它什么理论主张下的所谓的社会主义实际上的资本主义罢了。不过网上以红色小资为主流的基本力量或左翼力量或毛派是基本都主张走马克思列宁主义毛泽东思想指导下的以计划经济为主的社会主义道路的。是反对导致中国成为帝国主义经济殖民地的现修正主义路线的。在对现代中国党和政府主要领导人的态度上，已经分成几乎十分明显的两大派。一是所谓的左转派，一是左转派的反对派或者说是斗争派。

左转派主要论点是，进入新世纪后，经过二十多年的改开路线已经使中国经济严重的背离了社会主义路线，私有经济的比重已经超过了公有经济，两极分化严重影响了社会的稳定性。黑社会贩毒卖淫嫖娼犯罪率上升等严重的社会问题，已经从事实上证明了改开理论的严重错误和失误。而且新上任的中国党和政府的高级领导几乎都是成长于红旗下受过马列主义毛泽东思想多年教育经过无产阶级文化大革命教育的新生一代，他们回归毛泽东的正确路线是有很大可能性的。回归毛泽东路线就是向左转。在几乎改革开放的整个过程中，很多同志都在写文章上书甚至上万言书陈述改开路线可能给中国革命造成的极大危害，特别一些有影响的老干部还联名反对中国共产党允许资本家入党的错误做法，而且随着改开路线引起的社会问题的增多，邓小平所预想的走向邪路的改革成为事实的时候，人们关于这方面的评论劝说文章大大增多了起来。从知名学者到一般的老百姓都有这样做的。胡温等新领导上任伊始，上河北新柏坡，发誓永远高举毛泽东思想伟大红旗，以及采取了许多有利于社会稳定的政策和措施，例如取消农业税加大反腐力度等等。更坚定了左转派观点的认定，鼓舞了人们重新高举毛泽东思想伟大红旗重振社会主义雄风的斗志和信念。

其他一些同志是抱着怀疑观望态度的，他们认为，基本路线没变，个别政策的调整是不能说明左转与否的。而且错误路线的制定者推行者是不可能轻易将大权交到自己不信任的可能要否定自己路线的人的手中的。特别是社会上否定和妖魔化毛泽东时代的浪潮在几乎是怂恿式的放纵，公有制和毛泽东思想等得提法在主要领导人言谈中的淡出，十七大将毛泽东思想排除于改革路线的指导理论之外，对反毛反共的小丑李锐请进了十七大，三千高干子弟中央主要领导的家属子女都成了亿万富翁的事实更加证实了另外一些同志的推测的正确性。也动摇了左转派的兴头。所以整个左派阵营一时间都集中了火力大批误党误国的资改路线，对反党小丑李锐辛子陵，反动经济学家张五常茅于轼，以及民主社会主义的鼓吹者谢涛新西山会议派的高尚全贺方等人进行了猛烈的前所未有的揭露批判和攻击，几乎使这些反动分子招架不住。可喜的是在极右分子丧心病狂的露骨活动下，在美国等西方反华势力的反面教育下，在极右分子高喊共产党不合法，胡总书记不合法的反动叫嚣中，使中央主要人物的头脑似乎有了清醒的认识，于是有了六十年大庆毛泽东思想万岁方阵的临时增设，政治局委员薄熙来的重庆的唱红打黑。于是人们关于左转与否的认识又有了一个曲折。但左转派和非左转派始终没有得到思想上的真正统一。也不可能得到真正的统一。

从本人来讲我思想上倾向于后者，行动上倾向于前者。思想上倾向于后者的表现是提出了无产阶级向资产阶级夺权的主张。行动上倾向于后者的表现是认为胡总能够支持无产阶级向资产阶级的夺权。提出推举胡总为夺权主帅。

如果从阶级的观点分析从实际的角度来分析，客观的说不管你承认不承认，所有的中国左派所有的中国红色小资都是事实上的左转派。从思想上说，如果中国党和政府的主要领导主动回归到毛泽东思想的路线上来，这是每一个中国左翼人士都欢迎的。都是希望领导左转的。从经济地位上说，中国左翼主要由生活稳定的小资产阶级也即红色小资组成。他们的经济稳定来源牢牢的绑定在现行党的路线和政府政策之上。这样的经济地位，这样的绑定状态决定了中国的红色小资是不可能具有毛泽东所期望的那种五不怕的革命彻底性的。在不改旗易帜的条件下，中国的红色小资是不可能成立明的或暗的反对党派的，更不可能上井冈山去打游击的。不论是左转派的苦口婆心，还是斗争派的无情批判在资本主义道路前面的阻挡，都是为了防止中国滑向资本主义更深的深渊，特别是防止向帝国主义的卖国投降。这都是要你向左来不要不许你向右去，不要向错误的道路上走的更远。就是说，中国左派中国的红色小资本质上都是左转派。可能在国内政策上有合作的意向派，有丢掉幻想准备斗争的斗争派，但在对帝国主义的经济侵略上在对西方肢解中国的战略面前，都有联合爱国领导的铲除汉奸的强硬的共同主张。

其实向左转还是向右转是需要一定的因素一定的客观条件的。不是你想怎么样就怎么样的。既不会由中央高层领导个人决定，也不会由极右派和红色小资就是中国左翼中国毛派决定。极右派和帝国主义势力是希望他们右转的，中国左翼中国毛派中国的红色小资和广大人民群众是希望他们左转的。而且左右为了实现中国高层领导的方向问题都使出了各自的浑身解数。极右派由于有美国等帝国主义势力的物质支持，有资产阶级的物质支持，并且成功的给中国高层领导的家属子女们都套上了亿万富翁的枷锁，使当代的中国高层领导背上了沉重的决难转身左向的包袱。使中国实现政治体制改革的突破，确实实现赵紫阳提倡的改旗易帜，胡耀邦的自由化，已经是中国极右派势力的志在必得。但由于伟大的毛泽东的预设下的巨大威力的无产阶级文化大革命的防火墙的作用，中国千千万万红色小资的顽强战斗，中国老百姓对毛泽东的浓厚的阶级感情，人民解放军的尚有的震破过美国军人之胆的余威的作用，特别是美国对其先盟友后敌人的萨达姆的卸磨杀驴的残忍，对齐奥塞斯库米勒舍维奇昂纳克先利用后杀害的前车之鉴，足以使中国高层领导在右向中的止步不前，决难全心相向。如此一来，虽然给中国左翼了使之左向的机会，若没有新的方法新的有力的手段，没有如解放初期迫使傅作义投降的必然大势，也不会实现左转的真实。甚至现代中国的高层领导还有想作第二个前苏联和美国并霸世界的幻想。所以现代中国左派中国毛派中国的红色小资的当务之急是尽快找到一条适宜的路子适宜的方法以造成中国高层领导只能左转必须左转的必然大势，来挽救中国革命挽救世界社会主义。这是我们目前最紧迫的任务和必须完成的艰巨而又伟大的事业。如果大家齐心协力，这样的路子一定会找到，这样的任务和事业一定会完成的。在这件事情上劝说不管有用无用，战斗不管成败与否，智斗和力取不论合不合常理，我看都是需要的。

借用邓大人的一句名言：不管白猫黑猫，抓住耗子就是好猫。路线上不能用用在这个左转问题上，我看是可以的。这就是本文的目的。合不合时宜，只有天知道了。