中国红色小资，只是一个群体，还算不上一个独立的政治势力。严格来说，它并不是一个政治派别。客观上说，中国红色小资是中国极右派的敌对力量，是中国高层领导具有左转倾向的牵制力量，也可以是未来中国高层实际左转的影响力量之一。中国红色小资是中国极右势力很难对付的一个群体，也是中国高层制定政策，方向选择的一个不能不考虑的因素。中国的红色小资是极为顽强的，也是有一定力量的。中国红色小资的顽强来源于正义，来源于中华人民共和国的马克思主义毛泽东思想的立国之本，来源于中华人民共和国建立的中国革命成功的基石。来源于伟大的毛泽东在中国人民心目中不可代替的崇高形象。中国红色小资的武器是网上文章，是大学讲堂里的间有一席的政治演说，街头巷尾下层老百姓互相传达的拥毛忆毛的发自内心的心声和呐喊，是不断于广场公园口中和录音喇叭的红歌。当然中国红色小资的顽强也来自改开路线所带来的修正体制的那种不堪一击的腐朽。中国红色小资的力量来源于马克思列宁主义毛泽东思想所给予他们的精神原子弹，来源于人民大众的认同和支持。
但中国红色小资相对来说又是软弱的，他们的力量又是有限的。他们的软弱使他们形成不了一个独立的政治力量。他们进入不了中国的决策层。他们仅仅能阻止或推迟改旗易帜的实施和到来。他们减轻不了资本主义改革给人民带来的任何苦难。在中国高层左转还是右转的问题上，中国红色小资只是一个重要因素。但不是决定因素。中国红色小资还没有实力决定中国政局左转。在必须决定中国政局左转的问题上，中国红色小资基本上是一筹莫展，是软弱无力的。就象中国政府的外交状态的软弱一样。这是中国红色小资的阶级本性决定的。是一种阶级宿命。和主观愿望无关。
中国红色小资在中国政局的走向上只所以软弱无力的第一个原因是没有一个统一的组织。同样的人群有组织和无组织其力量是大不相同的。有组织的三个人组成的黑社会歹徒能轻易的制服无组织的一百个难民。而有组织的由一百个难民组成的军事组织，可以击溃并战胜二百人组成的乌合之众的亡命之徒。这就是组织和无组织的本质区别。由中国红色小资为主体的中国左翼都明白组织的重要性，也确实有小部分人想搞个组织，但小资产阶级的阶级本性决定你是组织不起来的。别说中国政府不允许你建立什么政党组织，就是允许你，你也建立不起统一的强有力的足以改变中国政局的组织来。为什么？这是小资产阶级的阶级本性决定的。不信服的人，你也不用批判我是唯心论也好，是机会主义也好，你就真正的组织起一个有力的政党来我看看，让中国人民见识见识。我相信，你在现在条件下，决对组织不起来强有力的决定中国政局的组织来。中国历史上强有力的政治集团都是有军事力量配合的。上世纪二十年代开始，中国先后出现了一百多个党，只有国民党共产党两个党成了气候。国民党搞了黄甫军校组建了国民革命军，共产党组织了工农红军。在中国只搞政党不搞军队的党，永远不会有大的造就。
中国红色小资本质上决定它连统一的政党也组织不起来，公开的组织搞不起来，地下的也组织不起来。组织不起政党就决没有左右政局的能力和可能性。有人说，不用组织，我们本来就有组织，那就是中国共产党，我们是真共产党。即使是真共产党，你能组织起一个真共产党支部来吗？同样不能。为什么？没有那样的党内认同条件,一是党的纪律不允许,二是没有相同认识的具体的足以形成党内派别支部的人员构成。不信，就问一下，中国左翼中能出现一个真共产党员支部吗？显然不能。如果出现，必然就会被打成反党集团并被开除出党。如果地下的，则会由于不能实际沟通而等于虚设，达不到改造社会的目的。到现在为止,也不会有那一个自称为真共产党人的同志站出来提议成立一个真共产党人支部的。
实际上，不仅政党不能组织，即使非政党化的学术团体组织也难形成。首先中国红色小资在各个地方各个单位都是极少数。他们对马列主义毛泽东思想的学习和研究基本都是分散的独立的进行的。又由于每个人的经历不同素质不同,在学习和研究中得到的东西不同针对的对象也不同,研究的深浅和广度都不同。因而认识上肯定不同，侧重面也不同。所以人们的思想很难高度统一。每个人在深入研究和学习的基础上都会有自己独特的较深的心得。这容易在人们的内心深处造成傲视他人的资本和心态，造成个人英雄主义英雄创造历史不愿学习别人长处承认别人长处潜在的思想根源。这就很难使他们坐下来平心静气的讨论问题求同存异，而形成共同的真正从革命事业出发的统一纲领，更难由这统一纲领形成统一组织，统一行动。对于很多红色小资来说，已经习惯于天马行空我行我素的理论探索的性格，已经很难承认他人并约束于他人理论。所以，这些人虽然在口头上在批判无政府主义，在批判巴枯宁，实际上他们都自觉不自觉的成了无政府主义者。其主要表现就是不愿意接受别人或别的理论领导，也不愿意去领导别人，承担领导责任。一句话，他们不愿意受纪律的约束。这样的口头批判而实际的无政府主义者是根本成立不了什么有战斗力度的组织的。就是说没有统一组织，不能形成统一组织，是中国红色小资不可克服的必然的软弱根源之一。这是中国红色小资的第一大弱点。（小宗派小山头小团体，以资历贡献力量优势自居自傲兼有清高是很多红色小资的形象特征。）
中国红色小资的第二大弱点就是和群众脱节，缺少人民群众的有力支持。中国红色小资的政治诉求，是国家恢复计划经济，恢复公有制，回归毛泽东思想的正确路线上来。中国红色小资参与的社会运动其实就是搞社会主义，就是世界共产主义运动的一个组成部分。而且中国的共产主义运动的结果如何，将会直接影响世界共产主义运动的走向和阶段性胜负甚至彻底胜负问题。就是说，中国红色小资肩负的重担着实不轻。中国的红色小资为主体构成的中国左翼能否承担起这个重担来呢，这是一个不好说的问题。按现在的状况来看，中国的红色小资在这副重担面前是承担不起来的，是心有余而力不足的。单是前面所说的难以形成有力的统一的组织化一项就足以说明，其事实上的难以承担或根本无力承担了。所以中国左翼目前大多数人都寄希望于工人运动农民运动，也即毛泽东生前所极力倡导所极力推行的群众运动了。“唤起工农千百万，同心干。”正是毛泽东对群众运动伟大作用和发动方法和运动特点的真实写照。伟大作用就是用群众的力量改造世界，方法就是唤起，就是发动群众就是做群众工作，特点就是同心干，就是同心协力。现在中国的红色小资，连深入工农中去都做不到，更不用说去把工农发动起来了。唱红歌在洛阳都要被抓被打，更不用说发动起来搞什么共产主义的政治运动了。一是没有一个有力的组织做为核心，没有举起大旗的核心力量，发动群众只是一句空话。起不到核心作用，工农群众实际发动不起来，你红色小资就是红色小资。阶级地位就是属于小资产阶级。你只是愿望上做无产阶级但行动上达不到。小资产阶级是靠自己的稳定收入和自己的微薄资产能维持自己比一般工农群众要好一些生活水平的人群，不一定是通过剥削维持自己生活的人群。红色小资属于有革命理想的小资产阶级，他们只有实际的和工农群众运动汇合一处时，才会由小资产阶级真正的转到无产阶级队伍中来。这是没有什么疑义的。红色小资要想克服自己天生的软弱性就必须和工农群众运动汇合一处，就必须去发动群众，去做群众运动的领导者的同时也要向群众学习。而发动群众的前提是先要有一个统一的组织做为核心。否则没人会跟你走。现在已经不是陈胜吴广的某个英雄振臂一呼应者云集的时代了。人民群众的理性大大增强了。人民群众生活稳定性的增加也决定了大多数人的理性增强问题。由第一个弱点的不可克服性，决定了第二个弱点的同样的不可克服性。
社会主义运动共产主义运动是属于人民大众的，工农群众是革命的主力军。但这个主力军的组织是需要无产阶级的先锋队做为核心去唤起的。
中国红色小资的第三个弱点是物质力量的匮乏。搞革命办事业都是需要本钱的。三国时刘关张起事，是靠张飞的万贯家财来起动的，要不你靠什么招兵买马靠什么打造兵器。梁山起义那晁盖宋江是都有万贯家财的，方腊起义时杀猪屠羊犒赏动员乡众也不是无钱的主，毛泽东搞共产党搞秋收起义也是散尽了家财同时还向章士钊借了两万大洋做本钱的。整个人类社会的阶级斗争现实告诉我们，有了足够的物质力量就能权力社会。有钱能使鬼推磨、钱能通神、衙门口朝南开有理无钱莫进来，都是说的这个道理。资产阶级演变社会主义国家重新夺回失去的天堂就是靠自己手中掌握的物质财富，或者他们会使用这种有限的物质财富。他们演变社会主义花出去的钱能成倍的成几倍几十倍甚至更多倍的再回到他们手中来。这是一个本事。当今，社会百分之七十以上的财富都掌握在百分之十的少数富人手中，少数新生的资产阶级贵族手中，你红色小资所掌握的社会财富仅仅能使自己的生活基本稍好于一般的工农大众罢了。你拿什么领导老百姓去和修正主义分子作斗争呢？兵马未动，粮草先行。你的兵马在哪，你的粮草又在哪？你会说了，向反动分子手中去夺啊。说的好听，一个饿的发昏的穷汉，风一吹就要倒，有什么力气和一个富汉去枪东西？要枪只能靠穷人多组织起来，才能枪得过极少数的富人。这又归结到组织问题上去了。有了组织还要让这大队人马饱餐一顿，方能上战场。这又归结到先填饱穷汉肚子的物质起动问题了。中国的红色小资，你为中国革命的大发展准备好足够的物质力量了吗？这一个弱点能克服吗？你用什么方法克服呢？请大家都来思考这个问题。 |
悔悟卡
匿名卡
显身卡
IP卡
狗仔卡
