朝鲜结束对李明博政府的探索期，最近开始全面出现攻击局面。原先朝鲜一直没有报道李明博当选总统和就任的事实，似乎克制了对南谴责，但进入本月以来，以韩美联合军事演习和韩国政府提及朝鲜人权问题为由，朝鲜开始改变态度。朝鲜究竟是打消了对新政府的“期待”，还是再次运用特有的“悬崖战术”？
朝鲜对韩国新政府的指责日益高涨
直到上月中旬，朝鲜还未曾直接谴责过新政府。他们只是强调要落实去年南北首脑会谈的协议事项。但是，上月29日，一直代言朝鲜立场的旅日朝鲜人总联合会（简称朝总联）机关报《朝鲜新报》指责说：“李明博的对北政策‘无核、开放、3000’是不现实、不了解朝鲜的主张。”
特别是，朝鲜以2日开始实施的韩美联合军事演习“Key Resolve”为由威胁说“核战争的阴云聚集而来”（我们民族网站）、“将通过高价准备的应对策略坚决予以回击”（人民军板门店代表部）。接着，韩国政府3日在联合国人权会议上公开敦促朝鲜采取改善人权的措施后，朝鲜对南机构祖国和平统一委员会立刻站出来强烈攻击称：“韩国保守掌权势力是法西斯独裁政权的后裔。”这是朝鲜第一次从政府层面正式谴责李明博政府。
原因何在？
很多专家分析说，朝鲜这样做的目的是为了在新政府执政以后的南北关系形成之前先“掌握主动”。每当韩国新政府上台时，朝鲜都会制造“事端”，使南北关系陷入紧张局面。金泳三、卢武铉政府执政初期的第一和第二次北核危机、金大中政府执政初期发射导弹就是很好的例子。每逢这时，朝鲜都会利用“悬崖战术”使危机局面达到最严重的程度，然后得到自己期望的成果。
但在李明博当选总统时，朝鲜采取了观望的态度。据说，朝鲜内阁参事权浩雄在去年12月21日举行的开城工业园区活动中对我方人士表示：“（李明博总统）会改变南朝鲜合作的大趋势吗？”
朝鲜曾于1月中旬通过非正式途径向李明博方面提议“举行有责任的双方相关人士的会晤”，但遭到我方拒绝。
在这种情况下，新政府不断表示将“全面重新讨论现有南北合作事业”、“将对朝鲜说出该说的话”等，逐步具体推行完全不同于金大中、卢武铉政府的强硬的对北政策。因此有人观测说，朝鲜也由此转向强硬态度。治安政策研究所研究官柳同烈表示：“统战部副部长崔承哲等对南谈判派最近消失也和朝鲜的这种对南基调转变动向有关。”
今后会如何发展？
专家们认为，本月下旬到4月中旬很有可能成为重要关口。
东国大学教授金龙贤表示：“朝鲜要求大米、化肥援助和北核六方会谈、4月举行的韩国议会选举、韩美首脑会谈等问题将成为变量。”从朝鲜的立场上看，最差的情况应该是有关北核申报问题的美、北矛盾继续存在，在这种情况下新政府在议会选举中获得压倒性胜利，韩美关系也进一步巩固。
我国情报机构的一位负责人表示：“如果情况进入最差局面，也不能排除西海等地出现危险事端的可能性。”部分专家则认为：“朝鲜未曾直接提到李明博予以谴责，因此留下了充分的转变余地。”
韩国政府的一位负责人表示：“新政府已经阐明立场称，会像以前一样向朝鲜提供大米、化肥等人道主义援助。但不会像过去政府一样被（朝鲜）牵着鼻子走。”（作者 安勇炫) | 
