中国资本家习惯抄袭，遭米兰家具展竖牌“中国人禁入”

爱依瑞斯沙发被疑抄袭　原创家具厂家称无所谓

在2007年“无处不设计”家居设计展上，爱依瑞斯的“兰博西尼”组合式彩色沙发十分抢眼。据业内人士透露，之所以引起关注，不仅仅是因为它具备的独特形式和鲜艳色彩，更因为它与法国著名高端家具品牌罗奇堡的经典款MahJong沙发超级相像。在价格上，MahJong沙发多以单张出售，价位大概在2至3万左右，整组的价格大约20万左右。而“兰博西尼”组合式彩色沙发单张价格为4000元左右，整组大约在3万左右。

据了解，MahJong沙发是罗奇堡37年前的原创设计，自从诞生以来，在整体形式不变的情况下，已经变换了十余种色彩搭配方式，成为他们的经典之作。

对于外观“相似”的情况，罗奇堡家居负责人表示，已从感到惊讶转而“无所谓”：“基本上买我们家具的客户也不会因为价钱便宜，就去买其他和我们产品类似的东西，他们要的是一个品牌保障，同样也是对品质感、时尚感的追求。”罗奇堡品牌总部曾与爱依瑞斯家具就此事进行联络，但最终考虑到两个品牌客户群并不在一个水平线上，所以并未采取任何声讨行动。

维权之路为何举步维艰

相似80%才算抄袭家具产品创新难上加难

在家具行业，产品创作很艰难，仿造却十分容易。而那些小企业却奉行“拿来主义”，径自将大企业、大品牌的产品进行效仿，甚至让人乍一看，看不出什么差别来。而对于这样的现象，很多企业的负责人都表示很无奈。

目前我国对于家具业的新产品，只有外观保护政策，需要由中华人民共和国国家知识产权局经过详细认定后，然后再给该企业和产品颁发证书以及相关的评审文件、专利号等。但这种保护却又很大的限制，它仅限于产品的外观，而且产品外观只有具有80%以上的相似度，才能真正被确认为抄袭或仿造了该产品的外观，除此之外并无详细规定。

对于造假者来说，只要修改材料、工艺、色彩或简单的造型，很容易突破20%的原创率，这样抄袭或侵权的说法就不成立。

企业打击仿版成本大更愿把精力放在新品开发上

专利侵权的证据收集非常困难，特别是侵权方非法所得的具体举证更是难上加难。由于这些资料全部掌握在侵权方，侵权方可以通过种种手段加以掩盖和销毁。这使得绝大多数企业都无法按照真正的损失金额来获取赔偿。

除了仿造技术难度不高之外，即使是企业维权成功，也存在一系列的索赔或执行问题，作为原创企业这种维权的成本相当大，所以很多企业宁愿把更多的精力放在研发新品，尽量拖延其仿造的时间，而不愿花更多的精力去维权。大量企业的这种做法，虽然出于自身因素考虑，但也无疑助长了家具行业抄袭的不正之风。

中国设计走进米兰不抄袭也能有新意

近年来，有越来越多的设计作品亮相米兰家具展，“中国名片”也开始在这个世界设计舞台上崭露头角。在这个国际设计界的盛会上，中国设计界表达出的热情并不能在短期改变中国设计的尴尬处境。中国品牌何时能走向世界？中国设计与国际相差几何？但愿中国的家居企业在国际盛会中不断地学习，在市场竞争中继续成长。在与制造业相关的这个领域，只要中国人来了，不是“偷”东西来了，那就早晚会开放给中国人，门口那块写着“中国人禁入”的牌子就会拿掉，终有一天国际展会也将成为中国家居企业展示的舞台。