纽约两名警察涉嫌迷奸女子案开庭，证据全无？

《星岛日报》报道：两名警员涉嫌迷奸一名醉酒女子的案件，根据19日的专家作证指出，在女事主的床上发现3名男子的精液和毛发，但均不属于两名警员。

《每日新闻》网站报道，辩护人律师塔康皮纳在曼哈顿法庭外表示，现场有大量法医证据，但没有一样是来自他的委托人。

根据原告的供词，她于2008年12月遇上莫连诺及马达两名警员之前的4个月都没有发生过性行为。这意味着，29岁女事主子宫颈的受伤，是由于被强奸所致。

但法医专家的证词并没有矛盾，因为他指床垫和枕头上发现的精液，可能已经是数个月之前。

法医办公室的犯罪学家高鲁斯基指，精子的设计是为了生存，因此经过几次洗涤也可以残留下来。他亦证实在女事主的被褥或衣物上，并没有发现两名警员的DNA。

当女事主被莫连诺及马达2人送回东村住所后的翌日早上，她前往医院时体内并没有发现精液。当助理地区检察官艾伯特问如果使用安全套后，体内会否发现精液，高鲁斯基就回答说不会。他指出，强奸受害人的「任何行为」，包括淋浴或小便，都可能令精液从体内排出。

原告指她早上去医院前曾经淋浴，而她的一段录音带之中莫连诺也承认使用了安全套。

另一位控方证人，纽约市警务处的犯罪学家哈特曼说，从原告家中及衣服上收集到的毛发样本，没有一条与两名警察符合。但她指出，并不是所有从女事主上收集到的毛发样本也适合进行测试，而且疑凶也有可能没有留下任何毛发。

在其他法医证词中，也指在女事主的呕吐物中可能发现血液。这或者可以支持控方的论点，即警察在遇到严重醉酒的女事主时，应该叫救护车救助，他们因此被控失职行为。