日本共产党的过去和当前的真实处境

在以往接受的教育中，我们曾经把议会中的共产党视为放弃“暴力革命”的“修正主义”者。日本共产党议员如何看议会？日共的国会议员们在日本国会党派中处于绝对少数派，他们都在做些什么？他们能做些什么呢？

东京工业大学社会学人类文明研究中心主任桥爪教授描述说，“日本是特别小的国家，历史沿袭土地不能买卖，300年来土地被一代代地传下来，直到战后麦克阿瑟的土地改革。日本农村社会群体相对比较固定，村里的人均被称为“内人”，相对而言，地主对农民的剥削也没有中国那样残酷，甚至发生过地主为村里人的利益而被杀头的事。”他认为，在日本，共产党无论是实现工农联盟还是暴力革命，都受到地域狭小和历史沿革的限制。

采访期间我观察到，日本共产党在国会政治势力的角逐中非常活跃，而且斗争的矛头指向民主党前首相鸠山由纪夫。由日共党员告诉我，民主党的政策70%来自日共，两党在政策主张上应该没有太大的分歧，问题出在民主党的身上：竞选时的承诺大多变成了空话。参众两院成为民主党与共产党对决的舞台。在国会中，失去了政权也失去了斗志的自民党似乎更乐于看到日共对民主党的挑战。日共在国会的影响力越来越大，在几个重大问题上也越来越获得民心。

首当其冲是美军驻冲绳基地问题。

2010年4月25日，只有138万人口的冲绳聚集了11万人，抗议日本政府和美国空军基地。在我与日共在一起的50天里，日共委员长志位和夫四次亲赴冲绳。与此同时在国会参众两院，日共就普天间问题不在“原则问题上倒退一步”，誓让冲绳人民坚定的呼声“在国会回响”。

在冲绳民众与国会斗争进入白热化的阶段，我分别在众议院与参议院会馆拜访了日本众议院议员、日共国会对策委员长毂田惠二和参议院议员、日共参议院政策委员长井上哲士。他们向我介绍了日共两院议员们是如何“让冲绳人民坚定的呼声在国会回响”的。

6月8日，我见到毂田惠二对策委员长时，他刚刚结束国会的辩论，向我展示最新调查说：“冲绳县民有84%的人坚决反对将基地迁往名护市边野谷。首相菅直人表态依旧按照日美两国已经达成的协议去做，而我党是坚决主张无条件的撤销基地，我们不单单在国内坚持这个立场，而且在志位委员长访美时，正式地向美国表明了我们的立场。”

在此之前， 4月24日召开的各党派领袖会议上，志位委员长希望鸠山首相利用出访美国之机，向美国方面的代表堂堂正正地提出日本的立场。

鸠山首相做不到，也不可能做到。在今年4月举行的华盛顿核安全峰会上，美国总统奥巴马甚至没有接受日方提出举行首脑会谈的要求。最终鸠山政权还是向美国作出了妥协，鸠山也因美军基地问题而下台。

但是日共做到了。2010年5月16日，日共在千驼谷东京体育馆召开的万人大会，志位和夫委员长向到会的1.2万名党员介绍了10天的美国之行，这是日本共产党自建党以来高层的第一次访美。

“我们党就日美关系表明了自己的立场。美军基地的问题是我们国家政治生活的一个大问题，与核问题一样，我们堂堂正正地把日本人的想法转达给美国政府——不是把基地迁到日本的其他地方去，而是把基地迁出日本！”志位对在场的人们说道。

“美国认为这种意见交换是非常有益的，所以愿意继续与日本共产党交换意见。我认为这一点是非常重要的。”

“首相现在不是应该到冲绳说服冲绳人民，而是应该到美国去说服美国！这样的首相，你没有资格当首相！……政府、大企业对美国什么都不敢说，不敢跟美国斗，这就是现在他们的特点！”

我已经很久没有听过如此热烈的欢呼与轰鸣的掌声。