汉中投毒案发回重审，七年不开庭法院违规无人监督

本报讯  昨天下午，记者从陕西省汉中市中院了解到，该院审理7年的“祝培军涉嫌故意杀人案”终有结果：该案因证据不足，已由汉中市检察院申请撤回起诉，汉中市中院裁定准许。昨天14时，曾经的犯罪嫌疑人祝培军被释放。

三死四伤中毒案一人被定投毒

2003年1月10日，汉中市洋县草庙乡金土村村民祝儒成和儿子祝培又，请本村三名村民在家吃晚饭，饭后祝家四口人和三村民均出现中毒症状。三村民送往医院途中死亡，祝家四人经抢救脱险。

这起三死四伤的案件引起当地公案机关重视，4天后，祝儒成的三儿子祝培军被公安机关锁定为犯罪嫌疑人，随后被刑拘。同年3月25日，祝培军被捕。当年11月3日，汉中市中院一审判决祝培军死刑。

证据不足案件发回迟迟未审

2004年6月23日，陕西省高院下达裁定书，认定原审认定祝培军故意杀人犯罪的事实不清、证据不足，撤销汉中市中院的一审判决，并发回汉中市中院重审。

从2004年6月案件被退回起，汉中市中院一直未开庭审理。2011年2月，汉中市中院告诉记者，该案已立案，未开庭，但一直在审理中，主要是因为一审证据不足，一直在补充证据。

中国政法大学刑法学教授洪道德认为，根据刑事诉讼法规定，案子发回重审最长不能超过9个半月，其中包括两次检察院提起补充侦查时间。“这么长时间不审理，在刑事诉讼法上没有任何借口。”洪道德说。

北京问天律师事务所律师周泽表示，这是一起典型的超期羁押案件。法院提到的补充证据借口不成立，因为法院无权补充证据，只有检察院拥有两次提出补充侦查的权力。

法院据称担心受害者家属情绪反弹

汉中一位了解此案的法律工作者告诉记者，此案之所以迟迟不判，是因为法院作出有罪判决证据不足，但如果宣判无罪，又担心引起受害者家属的情绪反弹。

昨天，记者再次致电汉中市中院宣教科询问此案超期羁押问题，未得到答复。对方表示，感谢媒体监督，在媒体关注后，他们又做了大量工作，并建议检察院撤回起诉。

昨天下午6点，祝儒成告诉记者，他已接到儿子祝培军，精神不错，身体还需要恢复，暂时不方便接受采访。

链接

祝培军案

汉中市中院一审判决书显示，因不满房产分配，2003年1月10日12时，祝培军趁父亲祝儒成和二哥一家外出，在烩菜盆里投放鼠药。当晚，7人食用烩菜中毒，导致3死4伤。

汉中市中院判决后，祝儒成和二儿子祝培又不满判决结果，不断到汉中、西安反映情况。祝儒成认为，他与三儿子祝培军父子感情很好，即使分房存在矛盾，也不可能恨到要杀人。此外，祝培军投毒动机的证词，均来自祝培军及其妻子汤翠芹供词。汤证明，祝培军在发现父亲中毒后神情紧张。案发后，家里鼠药找不到了，汤离家失去音讯。

祝培军称，烧房子只是一时气话，“都是一母所生，怎么可能害他”。在监视居住期间，磨子桥派出所和阳县公安局干警对其刑讯逼供。一位曾代理过此案的律师表示，农村鼠药放置随意，可能被碰落到饭碗中。(本文来源：新京报 作者： 孔璞 )