《星岛日报》报道:英国两名年青人因在社交网站脸书(Facebook)上煽动骚乱和暴力,被判入狱4年,另一人因警方在其车内发现被盗电视机而被判18个月监禁。部分国会议员和司法公正倡导者认为,当局对一些英格兰骚乱参与者的判刑“过于严厉”。 21岁布莱克萧(Jordan Blackshaw)和22岁基南(Perry Sutcliffe-Keenan),分别来自英格兰西北部的柴郡(Cheshire)和瓦林登(Warrington),两人在脸书网页上呼吁民众发起骚乱后被捕入狱。 布莱克萧设立网页“摧毁诺斯威奇镇(Northwich)”,鼓励民众9日聚集在诺斯威奇镇中心的麦当劳餐厅。 苏克利夫-基南网页“拉契福(Latchford)来场暴动吧”,则呼吁民众隔天发起骚动。 柴郡助理警察局长汤普森(Phil Thompson)说,这次判决认定科技如何被滥用煽动犯罪活动,同时向可能的闹事者发出强烈讯息。任何试图破坏秩序的人,将会面临法律制裁。 但英国自由民主党议员布雷克(Tom Brake)指出,对犯罪分子判刑应当是“恢复正义”,并非是为了报复。 保守党议员巴韦尔则认为,严厉的判决是为了向犯罪分子发出明确的信息,即社会不会容忍无法无天的行为。 上周英国各地爆发骚乱后,当局逮捕了逾2770名疑人,至今已有最少1277人被法院提堂,其中64%被羁押候审。2010年,因涉嫌严重犯罪被地区法院羁押的疑犯比率仅为10%。 布雷克对BBC说,一些骚乱参与者获得的判决非常严厉,如果他们在骚乱发生之前犯下类似罪行的话,他们的刑期很可能不同。 一个刑法改革联盟也对《泰晤士报》说,尽管扰乱公共秩序是判决时加重刑罚的因素,但其中一些判决似乎与所犯罪行不相称。监狱改革基金会主管里昂也说,司法系统在极端压力下,可能会为了阻吓罪行而牺牲公正。 但巴韦尔议员坚称,很多人会对法院的严厉判决表示欢迎。巴韦尔指出,他所在的克洛伊顿选区,民众都希望法院作出严厉的判决,因为那些人在克洛伊顿犯下了严重的罪行。他认为,严厉的判决有助于社区恢复信心,向犯罪分子发出明确信息,即社会不会容忍无法无天的行为。 |