格陵兰冰川大面积融化，恐惧还是麻木？

格陵兰冰川大面积融化，恐惧还是麻木？

望远镜 2012-8-14~16

近期“人民网”“国家气象局网-气候变化”“科技日报”等多家网站报道了格陵兰冰川大面积融化的新闻。其中人民网以“史无前例 短短四天格陵兰冰川几乎化完”为题发表了许晔的报道。并转载了美国宇航局发布的格陵兰岛两幅卫星照片，如图1：

图1格陵兰岛2012-7-8与7-12日卫星照片

来源：人民网2012-7-26“史无前例 短短四天格陵兰冰川几乎化完”附图

左图显示7月8日格陵兰岛的全貌，可见中间大部分地区为白色—冰雪覆盖，右图是7月12日卫星照片，中间白色全变成红色。“照片显示，在短短四天内，格陵兰岛上的冰雪融化率从40%剧增到97%。”美国宇航局的科学家称为“史无前例”。[１]

因为格陵兰岛的冰川全部融化流入海洋可使全球海平面上升7米,那么像上海这样的沿海城市将全部淹没。难怪有的网友惊乎：“2012真的来了”。

与此同时, 在格陵兰岛与加拿大北极区海域做科学考察长达6年的安德鲁·穆恩乔并不觉得这是危机前兆。他接受“南方周末”记者采访时说：“格陵兰岛上97%的冰盖融化是一种罕见的天气现象，它发生的频率约为80-250年一次，但我们无需担心或过分关注，更不必为此恐慌。如果说它罕见，那是由于我们上一次是在1889年见到的，今后我们还将再次见到。”[２]面对这一报道，前者恐慌，后者麻木。这两种态度都欠妥,笔者认为:

一、不必恐慌,因为格陵兰冰川并没有“几乎化完”

冰川学知识告诉我们：“冰川”是高寒地带山谷积雪长期积压，并可沿着山谷向低处缓慢滑动的冰体。长期覆盖在陆地上的面积大于5万平方公里的冰体，又称大陆冰川，简称冰盖[３]。地球现存仅有南极冰盖和格陵兰冰盖。格陵兰冰盖总面积180万km2，约占格陵兰岛面积的83％，其间分布若干条冰川。图1显示全岛中部、北部大面积白色区域变红，因此所谓“几乎化完”应该指“格陵兰冰盖”，而不是某一条冰川。格陵兰冰盖平均厚度约1500米，中部最大厚度达3400米。冰的总体积约260万km3。[４]冰盖分多层：表层当年新雪，密度只有100kg/m3，直接飘落冰面的机会并不多；大部分新雪因狂风大风磨去棱角掉落在冰面，呈水泥粉样，称为风积雪。密度增至400kg/m3；再下层是细小雪晶粒组成的粒雪；至70-100m深，雪晶体颗粒间的空气压成白色的气泡冰，或称新冰，密度820kg/m3；深度超过1200m，新冰中的气泡消失，气体进入冰晶，形成蓝色的坚硬老冰，叫做蓝冰。直至基岩[５]。

图1所示改变颜色的是岛中央左图大块白色变为右图的红色。又见岛的西北约有200km*400km，南端中央约有200km*300km的面积，共约14万km2，约占全岛面积的6.5%,由左图的红色变为右图的淡红色。而左右两图所示全岛四周灰色部分，正是宽达160-300km，总面积34.17万km2的“无冰带”。[６]由左右两图对比可见,无论是白色变为红色，或红色变为淡红色，均未变成灰色，故推测格陵兰冰盖绝大部分没有化到基岩。相反左右两图四周的灰色部分轮廓及大小均未变，可见4天内该岛的无冰区没有扩大。至于红色、淡红色分别代表冰盖的那一层冰雪，需要专家们解释。

从另一个角度分析，假如格陵兰岛真的融化97%冰盖，就意味4天内2270亿m3(2600*97%*0.9)的洪水从该岛中央向四面八方的海洋冲下来,平均流量可达65.7万m3/s。然而美国美国宇航局地球观测1号卫星只公布了一个小镇沃森河洪水泛滥的照片,见图2。

图2 格陵兰岛康克鲁斯瓦格镇的洪水景象图

来源：中国网 2012-08-09“格陵兰岛小镇洪水泛滥”。左图摄于泛滥前2012年5月31日，右图摄于2012年7月12日。原文说明：沃森河呈现出一种的淡蓝-灰绿色调，这可能是悬浮在河中的冰川粉粒所致。

由图2可见，左图所示5月31日沃森河水位上涨前，下游河道仍呈辫状，而右图7月12日辫状已经合并且变宽，表明河水上涨。该镇名叫康克鲁斯瓦格镇，位于距格陵兰西南海岸大约125公里的地方。与图1对照，可能位于该岛南端“红色变为淡红色”区域的西面。如果该岛全面洪水泛滥，应当有更多的卫星照片。

事实上，格陵兰冰川更多的是以其“末端滑入海洋形成冰山”的形式消减的,而不是融水直接流入大海。即使如此，也不可能在4天内消减97％。若是全冰盖97%的冰滑入海洋，每座冰山即使有1km厚，则平铺于海面,比格陵兰岛的面积还多35万km2,达252万km2。该岛周围海洋4天内突然增加1倍以上的冰面，卫星不可能拍不出的。

另外，美国宇航局的一颗水文气象卫星拍到了格陵兰岛西北海岸彼得曼冰川的融化崩塌图片。可见，N080附近的彼得曼冰川仍然存在，只是“开始崩析”,见图3。

图3  7月16日-17日彼得曼冰川比较图