宋朝宰相离奇死亡： 秦桧与韩侂胄

感谢网友的回贴“杀害岳飞的元凶是秦桧还是赵构”。但不能完全同意，比如，作者说“南宋朝廷追夺秦桧王爵，改授“谬丑”称号，元代编纂的《宋史》亦将其列入奸臣传”，这与史实不符合。

最初，高宗题其神道碑额曰：“决策元功，精忠全德”。追封为申王，赠谥曰“忠献”。太常博士曹冠撰谥议说：  故太师赠申王秦桧，光弼圣主，绍开中兴。安宗社于阽危之中，恢太平于板荡之后；道德光天地，勋业冠古今，虽备道全美，不可主一善名一功，而崇报之典，严于定谥。尤当先其报国之大节，传道之效焉。谨按谥法：虑国忘家曰忠，文贤有成曰献。宜赐谥曰：“忠献”。 见《建炎以来系年要录》卷一百七十.
　
秦桧辅佐高宗，使南宋出现了“中兴”。随着南宋的国力提高，主战派抬头，宋朝宁宗开禧二年四月，宰相韩侂胄准备北伐，为了给北伐造舆论打气， 给岳飞平反，追谥岳飞为“武穆”。同时， 礼部侍郎李壁奏贬秦桧，奏疏说：“秦桧首倡和议，使父兄百世之仇，不复开于臣子之口，宜亟贬秦桧以示天下。”。这是不符合史实的，实际是高宗主张议和，高宗曾单独发昭书提及此事。无论怎样，为了鼓舞斗志，
南宋就这样滑稽的削夺秦桧王爵，改谥号为“谬丑”。制词说：“兵于五材，谁不能去之，首弛边疆之备；臣无二心，天之道也，忍忘君父之仇。”“一日纵敌，遂贻数世之忧；百年为墟，谁任诸人之责。” 见《续资治通鉴》宋纪卷一百五十七。
 
这个制词成为当时传诵之作，主战派兴高采烈，爱国词人辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》为此而写：

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，
寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。
可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否。

有皇帝的支持，加上给岳飞平反，以及贬低秦桧的制词和辛弃疾的词，让当时的爱国者们上下欢欣鼓舞，热血沸腾。但是，北伐惨败。宰相韩侂胄被宋朝自己人杀死，并把他的头颅献给金国，企望再次缔结和约。同时，为了讨好金人，还恢复了秦桧的申王封号，再赠以“忠献”谥号。

这里显露了宋朝政府的极端卑鄙和无耻，无论怎么样，韩侂胄是为了宋朝而战，怎么可以如此对待自己的臣子？ 秦桧的申王封号和“忠献”谥号只是暂时性的改变，最后还是恢复了。

但是，元朝的儒家史官却把秦桧列为奸臣传中，不仅如此，因北伐金国被宋朝自己人杀死的宰相韩侂胄也被列入奸臣传，而岳飞成了大大的英雄，元代修的《宋史》，照抄岳飞子孙美化岳飞的家集, 宋史岳飞传把岳飞提到了儒家代表孔明和关羽的高度。儒家史官何其无耻？按理说，韩侂胄应该比岳飞更有资格成为大忠臣，毕竟韩侂胄没有岳飞两次抗旨和干预皇帝立嗣问题，也没有想岳飞哪样当过逃兵。韩侂胄被史官如此玩弄的根源是他反道学，于是，长期遭到程、朱门徒的咒骂。和韩侂胄关系密切的词人辛弃疾也因此遭到道家的攻击。由此可见，中国的历史是怎样的被儒教肆意玩弄的。

到了明朝，也许人们受够了皇帝的杖梃羞辱和东西场特务的迫害，于是，把痛苦转嫁给了古人，伪造岳飞的满江红，继续侮辱秦桧是汉奸，这本来也没什么，最可恨的是明朝竟然树立了秦桧的跪像，明朝真是最应该受到诅咒的朝代。

儒教的庞大力量，让后来的人难以改变被其篡改的荒谬历史。到了辛亥革命，民国把明朝的驱除靼虏的一套又全部学来了，再次掀起了贬低秦桧和神化岳飞的新高潮。个人对明朝和民国没有任何好感，明朝200年没有统一北元，却反复大修长城，民国更差， 武昌起义的时候就是打的是十八星旗，意思是把满蒙藏疆出卖给各个列强以换取支持他们的革命，最后真的把外蒙给驱除了。

顺便提一下，　"秦门三状元"的说法广为流传.如宋人李心传的<建炎以来朝野杂记>、陈鹄的<耆老续闻>、清人顾炎武的<日知录>及今人梁羽生的<笔花六记>等书均载秦桧、秦熺(桧之子)、秦埙(桧之孙)皆为状元,其实这一说法有违史实. 事实是秦桧为二甲赐进士出身,秦熺、秦埙均为一甲进士及第.

和战问题，儒家史者常常是无条件地赞美抗战，反对妥协，把一切主张妥协的人都归入到投降派甚至汉奸的行列。对提出妥协的人必须作具体分析，如果在敌强我弱，或强弱相当的形势下，为争取喘息时间，与敌人作些妥协，以为后图，亦未尝不可，他们实质上与真正的抗战派并无两样。

宋朝的体制决定了宋的军事力量薄弱，比如，用文人控制军队，战争一结束就收回兵权，如收岳飞和韩世忠的军权，南宋没有古代战场上的“坦克”战马，看过三国演义的一定知道，张辽对孙权军队为什么那么嚣张，就是因为张辽部队有战马，而孙权军队没有。

有人说：“与金军议和时，宋在军事上并未处于劣势，但议和后，丧师失地，义军解散，大将投闲，自毁长城，从此宋军再无一战之力。”。 把责任都栽到秦桧头上，这是错误的，北宋的时候强于南宋吧？秦桧之后还有更大规模的北伐吧？结果怎么样？全是大败，甚至最后灭国，难道这些都是秦桧的责任？宋朝本身就是弱，一直如此，对外战争有胜利，但也是小胜。岳飞不过是小胜，却被人吹成大胜，似乎岳飞真的能在当时的背景下灭调金国一样，但有很多人相信这个谎言。  可以说， 是秦桧救了南宋，不至于早早被灭调，是秦桧救了岳飞。

总之，秦桧和韩侂胄跳进黄河也洗不清了。希望读到此贴的人，不要再人云亦云。