男子被诉强奸女教师入狱 10年后被宣告无罪

本报驻张家口记者 李彦宏 文/图

脸黑黑的，背有些驼，很瘦，一说起话来，嘴角总能带出一丝憨厚的笑来———孟存明，今年32岁，张家口市张北县小二台镇上的老人们说起他来，都会说：“可是个好孩子，仁义(地方话，有礼貌、性格好之意)呢！”

就是这个大家眼中的好孩子，20岁时，被张北县公安局以涉嫌强奸罪抓捕，后被判刑，承受了9年莫名的牢狱之灾，出狱后一年，孟存明终获“平反”，宣告无罪。 今年，他拿到了24万余元的国家赔偿。

10年过去了，孟存明说，自己什么也没有了，家庭、事业、名誉……

孟存明对记者说，以后的生活怎么过，自己心里一点也没底。

孟存明的父母都十分憔悴

■灾祸

1995年10月31日，对于孟存明来说，是个刻骨铭心的日子。

“前一天，我从朋友那儿要了一条小狗，31日早上，早早起来骑摩托车回家送小狗，送完小狗我正在镇上的集市转悠着呢，县公安局开着车，拦住了我，说有事找我，让我上车……”

孟存明的家住在张北县小二台镇上，上班的地方在离该镇二三十里地的张北县白庙滩乡，他是白庙滩乡供销社的合同工。10月31日这天早上，孟存明是从白庙滩乡赶到的小二台。对于这一天所有活动的每一个细节，十几年来，孟存明记得清清楚楚，感觉仍像发生在昨天一样。就是从那一天开始，正值青春年华的孟存明整个人生发生了极大的扭转，犹如进入了一场黑色无边的梦魇。

小二台镇一条直直的大街旁有一个不起眼的小商店，店里仅有一个简易的货架，货架上随意放着几瓶饮料，柜台上堆着几袋馒头、粉条，能看出，小卖部已经很久没有打理了。这个小卖部就是孟存明和其父母的家。小二台镇上的人都说：“孟喜(孟存明的父亲)两口子光顾给儿子告状了，哪儿还顾得上做生意。”

孟喜今年59岁，老伴王秀梅58岁。消瘦，是孟喜老两口最突出的共同特征了，他们看上去都比实际年龄老很多。镇上的一位妇女说，“告状已经把孟喜两口子折腾得不像样了。”

王秀梅一说起儿子的事儿，没说几句，就哭了起来，之后突然在记者面前跪倒在地，让记者一时不知如何是好。孟存明和哥哥见状赶紧扶母亲起来，“这么多年了，母亲到哪儿都这样。”孟存明难过地说。

小卖部一共两间房，一间卖货，一间住，这两间房是租来的，一年两千块钱。孟喜说，原先在镇上有自己的一处平房，可后来，为了给儿子告状，把房子也卖了。“家里能卖的都卖了，就是为了告状，告吧，没办法。”习惯了告状的生活，孟喜没有老伴那样激动，显得格外平静。

孟喜二儿子的事儿在小二台镇上人人皆知，几乎所有人都认为孟存明是被冤枉的。74岁的张佃林老人说：“就是冤枉的，我们都知道。”76岁的李仲宝说：“人所共知孟存明是被冤枉的。”

■入狱

在孟存明被公安局带走后，他才知道，前一日，即10月30日晚上，白庙滩乡一名女中学老师被强奸。孟存明被张北县公安局认定为嫌疑人。

1995年11月9日，孟存明被批准逮捕。之后，经过张北县法院两次一审，张家口市中级人民法院两次二审，孟存明被以强奸罪判处9年有期徒刑，剥夺政治权利两年。

“我拿党籍和生命担保，这个案子是个错案。”一提起孟存明的案子，今年已经74岁的律师王文启就很激动。孟存明被抓半年后，1996年5月28日，王文启正式担任孟存明的辩护律师。在法院的几次审理中，王文启均做的是无罪辩护，他的观点没有被采纳，孟存明还是被判了刑。

“这一包材料，我走到哪儿，拎到哪儿，最高院、省高院、甚至军事法庭的法官都咨询过……”王文启指着满满一包的材料说，“孟存明挺年轻，他的案子，当时我就想一定要打到底。”王文启甚至自己垫资为孟存明到处申诉。

“那天晚上，孟存明先是和供销社的几个职工看电视，当时播的是一个韩国电视剧，好像是叫《樱花开的时候》，后来他和一个同事去一个小饭馆买猪蹄下酒，可没买上。回来后，他回到宿舍洗衣服，这时候，突然停电了，期间，还有一个同事跟孟存明借了一支钢笔……”王文启说，这是1995年10月30日晚上，即强奸案案发当晚孟存明的行踪。为了给孟存明做无罪辩护，王文启向孟存明的多名同事取证，均证实孟存明当时不具备作案时间，但最终法院没有采纳这一重要证据。

“案犯身高约1.7米，留齐肩短发，上身穿很宽松的棉衣，讲很流利的普通话……因停电未看清面孔。”这是被害女教师对案犯特征的描述。而王文启说，孟存明身高也就1.6米多，当时留的是一边倒短发，由于长年生活在农村，从来没有出过门，根本不会讲普通话。王文启说，就这一点来看，孟存明的特征与被害人所描述的案犯特征相差甚远。让王文启感到诧异的是，在公安的侦查案卷中，作为定案的极为重要和关键的证据之一，即被害人的辨认笔录，却没有被列进来。王文启说，重要证据的缺失，使得这个案件疑点重重。

根据被害女教师的陈述，案发当晚，案犯在她的小褥子上留下了精斑，作为案件的侦查机关，张北县公安局当时提取了该块褥单，按照正常的办案程序，必须由专业检验机构对遗留精斑进行鉴定，但是不知何故，张北县公安局却一直没有做鉴定。在谈到这一情节时，王文启说，直到后来检察机关复查这个案子的时候，那时已经离案发3年多了，才又将提取的褥单送到公安部检验，但是，检验的结果却是“未检出精斑”。

1997年1月15日，在案件存在诸多疑点、重要证据缺失的情况下，孟存明被判了刑，而且按照当时的法定刑，强奸案的量刑为3年以上10年以下，孟存明还是量刑较重的。

■申诉

1997年12月底，一份由孟喜代子孟存明提出的申诉信从河北省检察院控申处转到了张家口市检察院，张家口市检察院遂派出两名办案人员负责对孟喜代子申诉案件进行复查。

2001年1月3日，经过大约3年的漫长复查，该案被作为重要案件提请张家口市检察院检委会讨论。

崔进东，张家口市检察院离岗人员，时任张家口市检察院法律政策研究室主任，主管检察委员会事务。

“当时这个案子送过来，按照程序，我需要先对这个案子进行阅卷，以确定是否确实需要提请检委会讨论。”崔进东说，由于他也多年从事办案，有一定的办案经验，在他对孟存明一案的案卷进行审阅后，便发现了存在大量的疑点。

“本案从公安侦讯、预审至检察环节中审查批捕、起诉均存在工作粗放、未严格按办案程序规定行事，尤其在把握证据上不准、不严、不坚决……”这是崔进东当年在审查阅卷后书写的一段材料。

孟存明一案先后经历了三次起诉，期间，张北县检察院两次退回公安补充侦查，一审法院张北县法院两次退查张北县检察院，二审法院发还重审一次，辩护人一审两次做无罪辩护，被告孟存明两次做无罪辩护，被告两次上诉，被判刑后，被告一直坚持申诉……在分析孟存明的案件时，崔进东认为，从该案的诉讼程序反复、交替变化本身，已经从一个侧面凸现了该案存在的问题。

“在一审诉讼期间，虽然多次退查补卷，但均未取得补充证据的成效，在获取的证据没有明显变化的情况下，仍勉强先后形成了批捕、起诉、判决等法律后果。”崔进东在当年的材料中写道。

据崔进东了解，孟存明一案在1996年7月24日张家口市中级人民法院以“事实不清，证据不足”发还张北县法院重审后，当时的审判长曾附带了一份长达十项的退查提纲。崔进东说，如果一审法院能够一一将二审法院附带的十项退查提纲落实清楚的话，孟存明的案件必定会真相大白。但是，遗憾的是，在没有出现任何新的证据的情况下，张北县法院第二次仍然维持原判。而张家口市中院第二次二审时，在与第一次二审相同的证据情况下，又一反常态，维持了一审判决。就这样，孟存明两次无罪辩护、两次上诉后，仍然被判了刑。

“侦诉阶段确有许多该当时做的事未及时去做，现因时间较长，又确实难以补救，在二审法院已做了裁定，并已发生法律效力之后，目前并无否定原案被告人作案的证据……”2001年1月，该案经过张家口市检察院检委会讨论后得出了这样一个结论。崔进东说，当时的观点是，“定不了也否不了”，就这样了。检察机关经过三年的复查，最后的结果近乎不了了之。

而这个时候，孟存明在狱中已经服刑将近6年，在狱中，他仍不断地申诉，盼望着他的冤案能够得以雪洗，尽早回到亲人的身边。

■无罪

2004年6月11日，还剩4个半月，孟存明就可以刑满释放了，在狱中不断申诉的孟存明盘算着自己只能出狱以后再讨清白了。这个时候，张家口市中级人民法院一纸再审决定书发到孟存明手中，拿着这一纸再审决定书，孟存明心情格外复杂。

“当时觉得，监狱都快蹲完了，再审能不能还自己清白，都不好说。”再审并没有给孟存明多少惊喜。

2004年10月30日，在监狱服刑3288天、整整9年，孟存明终于回到了自己阔别已久的家。

2005年9月14日，出狱后将近一年，背负了10年的强奸罪名，孟存明终于等到了法院的无罪判决。

今年6月6日，孟存明拿到了24万余元的国家赔偿。

■是谁造就的冤案

崔进东在审阅孟存明一案的案卷后发现，孟存明只在公安阶段侦查中，承认自己实施了强奸，而在检察机关以及法院等环节，全部否认自己的说法，孟存明称，在公安机关的呈述是刑讯逼供所致。

但是，毫无疑问，由于没有证据，刑讯逼供也仅仅成了孟存明的一个说法而已。

采访孟存明一案中，记者先后联系了多位参与办案的检察院与法院的相关人员，但均被以"要请示领导"为由婉言拒绝。

"孟存明一案的疑点很多，只要哪一个环节揪住，负责任的话，就不会造成这么大的冤案。"崔进东说，"这其中也包括我。"在崔进东看来，孟存明的冤案是层层不负责任的结果。

在2001年1月就孟存明一案的张家口市检察院检委会的讨论中，对此案颇有意见的崔进东并没有发言，提出自己的意见。崔进东说，事后他也想找检察长就此事谈谈，但是，出于各种因素的考虑，他还是选择了保持沉默。

崔进东说，其实参与办案的所有人，对孟存明一案的疑点都心知肚明，但是，却没有人敢站出来戳穿。

"我把这个案子翻了，让张北县公安局将来的工作怎么做？我怎么跟当时的办案人员相处？""我不判他判谁，不判他，他让我赔怎么办？"据说，这是当时一些参与办案的人员的说辞。

1998年2月，张家口市检察院的两名办案人员到张北县公安局了解案情，在向当时的办案人员询问案子的情况时，公安的办案人员称这是"铁案"，自信绝没有问题。而据说，当年就因侦破此案，办案人员还立了功。

师晓军，张家口市中级人民法院审监庭法官，是为孟存明翻案的人。"别人不查的证据，人家就去查。"对于师晓军，孟存明心怀感激。

1998年12月，为了到公安部检验被害人小褥子上遗留的精斑，孟存明的父母变卖了家里惟一的一头耕牛，又贷了2000元钱，才交齐了4000元的检验费用。孟存明说，十几年来，父母为他的案子付出了太多，24万元的国家赔偿仅仅是对自己工资的补偿，还有太多的损失没有弥补，采访中，孟存明已经将要求其他赔偿的申请书寄往了各级政法部门，祈望能给他一个公正合理的赔偿。