关于中共军队的结构：思想工作是基石

由于我在解放军中服过役，所以特写此贴介绍中共军队的组织结构。

解放军通过军政两条线对军队进行领导，管理或者控制。这军政两条线从上面的总参谋部和总政治部延伸下来，一直到连。每一级别的单位都有负责军事的和负责政治思想工作的两个处于平级的军官进行领导。负责军事的职务名称叫做司令员(大军区级)，部队长，军长，师长，旅长，团长，营长，连长，负责政治的领导的职务名称叫做军区政委，部队政委，军政委，师政委，旅政委，团政委，营教导员，连指导员。上面的政委是政治委员的简称。这军政两条线相互合作，也潜在地相互监督。正因为如此，一个战斗单位兵变的可能性是极小的，也没有可能成建制地投降。

在部队的每一级设有党委，通常是管政治工作的领导担任党委书记。在营一级是党总支部，连一级则是党支部。指导员的政治工作之一是做战士的政治思想工作，鼓舞士气，表彰先进，批评落后，等等。其实，政治思想工作在任何军队都是需要的，比如我最近看到美国片"拯救大兵瑞恩"，那位带队的军官就要做士兵的政治思想工作，否则当兵的就有可能不听你的，或者消极怠工。

指导员作为党支部书记领导的党支部也对连队中的党员进行领导，通过党员起先锋模范作用，带动其它士兵一道工作。并且，在士兵中鼓励先进，适时发展优秀士兵入党。实际上，许多人当兵主要是为了争取入党，加入了中共后退役就有可能弄个农村小干部当当。

就我的感觉，来到了部队，正是因为有了指导员这个角色，能让你感到好象来到一个新家的感觉。我原来的指导员姓李，是农村来的，特别勤快，整天忙不闲，也不知那来那么大的精力，一会儿去浇菜，一会而去砍柴，一会儿修理门窗，而且他并不让你干，实际上我修了一天公路累得骨头都象是要散了架，根本就不想动，可是指导员却好象永远不累似地。不过，正因为我这人眼里没活，生性懒惰，又爱夸夸其谈，所以就不可能被发展成为中共党员，不然我现在也是个党官了。部队里的主要干部都是出身农村的，他们喜欢的是少说话，多干活的人。不过我的指导员也还是挺关心人的，我当时第一次探家，指导员将我回来的路费缝在我的衬衣口袋上，并且下令沿途不准换衬衣，生怕我把钱丢了。这次抗洪一位指导员为了救战士而牺牲了自己的生命，这我是信的，而且我估计我的指导员也会这么做。

毛泽东说"红军艰难奋战而不溃散，支部建在连上是一个重要原因"，这话是有道理的。我认为如果将政治这条线撤掉，解放军的战斗力下降将不止一半。在朝鲜战争中共军队能将美军打得溃败，而且是用很破烂的武器，和正确的战术固然有关，但由政治思想工作造成的高昂士气也是很有关系的，和共产党员冲锋在前，退却在后也是很有关系的。

那么现在来谈由于中国的政治改革方向造成的可能的军队的变化。

如果是按照加强和完善中共一党专制的结构来考虑，那么中共军队的基本组织结构就无须作大的变动。

如果按照多党制民主的方向进行，那么中国军队的政治这条线就要改造。但我觉得这种改造非常危险，用计算机的术语来讲就是后果不可预测。但也不妨纸上谈兵地考虑一下。那么所有政治干部都要下岗，而每个部队单位独由军事长官统领坐大，这样军队内部失去了制约，就有可能发生兵变或者叛乱。军队中的共产党员要全部退党，或者离开军队，入党这个好处没有了，人们就不愿意当兵，这样就只能抓兵拉夫，兵员的素质下降。而且军队内部的专制得到加强，当官的欺压当兵的现象会变得严重。由于缺少政治思想工作，当兵的日益吊儿浪当，扰民现象将日益严重，中共军队本来靠军政两条线的制约来保证军队的稳定而不用宪兵的，这一点香港居民原来是有一些不安的，害怕驻港部队扰民。而这样当兵的偷鸡摸狗的事儿就都有可能干了。闹到最后，中共军队最后退化成象当年的朝廷军队或者国民党军队一样，打仗兵败如山倒。还有，如果要进行这样的改革，就有一个改革的主语问题。我当然是在纸上谈兵，相信民运人士也是这样。要进行这样的改革只能是江泽民这样职务的人才能进行。就算江泽民是民运的地下工作者，他有多大的实际权力改造这个军队? 如果他下令所有中共军队中的政治干部统统下岗，所有党员统统退党，军队会不会听他的?或者是最后他下了岗?

所以，对中共军队的改造或者改革是一个最需要小心的问题。解放军毕竟是一支同美军干过一战的举世闻名的英勇善战的军队。如果改得不好把军队搞垮了，日本鬼子就有可能欺负到头上了。

有一种说法认为只要军队受党控制，就有被利用来屠杀人民的危险。这主要是讲的六四，而六四的情况则相当复杂。但是，我认为就中共的理论，中国军队的指挥员们在军校中受到的教育，士兵受到的教育，都没有这样一种说法，就是在必要的时候要屠杀人民。从来的教育都是说人民的军队爱人民，解放军是人民的子弟兵。这与纳粹不同，纳粹的理论就是争取生存空间，就是要屠杀其它种族的人民。

中共的领导人没有可能向军队这样下指示"命令你们架起机关枪向人民扫射"，这样的命令军队是不会执行的。 我在当兵时连长给我们培训纪律条令解释"一切行动听指挥"条款时， 说如果上级命令你们去烧老百姓的房子，那就不要去执行。中共领导人只能下令军队执行戒严任务维持一个城市的治安，在必要情况下武装自卫。中共领导人从来对下面就没有过"绝对的权力"这一点我已经多次说明过了。

中共在六四时确实犯了很大的错误，之所以不敢明面上道歉，是害怕这样的道歉将会引起新的骚乱，被敌视中国的人所利用。但，潜在的道歉是存在的。如今年克林顿总统在天安门前的讲话对全国直播，相信也是中共潜在道歉的一个行动。