餐桌对话 “农民工”(以下简称“农”):中国30年的经济发展是“高能耗、低产出”、大力发展出口的外向型经济,劳动密集型制造业比重大。金融危机前,社会各方都注意到经济发展模式有缺陷,但是并没有发生根本性的改变。这是否意味着此前行业和企业的经营战略存在错误? 科特勒(以下简称“科”):中国现在有数额巨大的外汇储备,这来自以出口为导向的经济发展模式。先前的经济发展模式有问题,但是30年来经济发展的速度很快,政府的改革可能存在内在动力不足。但是,如果现在回到改革前的经济社会发展状态,政府不干,老百姓也不干。政府现在有钱,进行改革的前提条件已经具备。但是,中国外汇储备数量很大,要尽量避免掉入美国国债的陷阱和圈套中去,想办法平衡外汇储备。 农:现在的金融危机,金融是表象,危机是实质。中国现在的危机与农民工的工资待遇低是否有关系? 科:你认为农民工会反抗吗? 农:应该不会。 科:这就对了。农民的经济待遇低是由于长期贫困造成的。现在中国已经有了数目庞大的中产阶级,农民工的后代也会进入中产阶级,人口的结构会发生变化。 农:那你对中国现在的农民工问题怎么看? 科:现在中国的农民工问题,所有的西方发达国家都经历过这样的阶段。美国也是花了很长的时间才解决这个问题。现在所谓的农民工问题是中国城市化进程中出现的。农民工会变成城市的工人,这个有持续的自我激励的动力。这个过程会比美国快,中国经济发展过程中很多东西都比美国快。 农:那么在企业的经营战略中如何能保障农民工的权益? 科:这首先需要界定企业和政府两种不同的角色。企业的目的就是赢利,虽然也需要承担社会责任。企业需要对农民工利益进行保障,这主要是要求企业依照法律办事,体面对待农民工,但企业不可能成为慈善机构。而政府的目的是保障不同群体的利益。 我认为现在中国的主要问题不是农民工收入低,而是中小企业的融资难。在美国,90%的就业机会是由中小企业提供的,中小企业发展好后由大公司进行收购。而中国的许多银行不对中小企业服务,必须想办法改变这种状况。 |