资本家内讧：厂房不达标老板怒搬迁，村委人马出动阻拦
信息时报5月16日报道 昨天记者接到读者报料，称东莞市寮步镇横坑松元村一家手袋厂因为要搬迁，半夜却遭该村村委会设置路障“堵门”。记者随后赶到寮步横坑松元村宏日手袋厂进行了调查采访。 现场目击 路障+铁链牢堵工厂大门 记者上午赶到寮步横坑松元村宏日手袋厂，在现场看到，距离工厂门口不到5米的地方，横亘着几个障碍物，中间还拴上一条粗大的铁链，在铁链两头用铁钉死死钉住。由于厂门门口有路障，工厂员工进出都得先从路障底下钻过，然后才进厂门。记者进入工厂，发现里面空荡荡的，只有几个员工在闲聊，铁架、洗衣机、沙发凌乱地堆积在院子里，半拆下来的电线吊在半空，一副正欲搬家的迹象。 宏日手袋厂总经理袁博姜告诉记者，由于向村委会租来的厂房消防不合格，工厂正准备从这里搬走，但却遭到村委会阻拦，这些障碍物就是村委会设置的。袁博姜拿着直尺丈量了厂房和宿舍楼间的距离，只有2.9米。记者查看了《建筑设计防火规范》，里面确实有条款提到厂房和宿舍原则上要相距10米。记者四处查看了该厂的生产车间和员工宿舍之间的所谓消防通道，发现2米多高的消防车确实无法安全畅通进入。 事件原因 消防不合格工厂痛失生意 据了解，来自四川开江县的袁博姜2006年9月21日与寮步横坑松元村委会达成协议，从2007年1月1日起租赁松元村一栋厂房和一栋宿舍，租期5年。任何一方如果无故终止合同，要一次性向对方支付为10.6万元的违约金。合同中还约定村委会必须向袁博姜提供消防验收合格书。 袁博姜说，2006年12月，横坑松元村委会将一份盖有寮步消防大队印章的验收合格书交给了自己。“之前由于对消防安全知识相当缺乏，我一直认为我工厂的消防是合格的”。袁博姜说，直到今年初他才知道他租来的厂房消防不合格。 袁博姜说，今年初国外采购商代表来手袋厂查看，发现他的厂房和宿舍楼相隔太近，不到3米，尤其是三楼以上(二楼不属于该厂)和员工宿舍走道之间相隔不到1米，存在着严重的消防隐患，于是就取消了数百万的订单。如果能拿到数百万的订单，他的手袋厂就可以继续生存下去，现在则月月亏损。袁博姜把这责任归到横坑松元村委会头上。 矛盾升级 工厂欲搬村委会设障阻止 于是，袁博姜找到村委会，希望村委会解决问题，并提出两个方案：要么让村委会在其他消防合格的厂房里腾出位置给手袋厂搬迁，要么村委会退回押金，手袋厂另觅厂址。但是，这两种解决办法村委会都不答应，反而多次堵门，前两次是由村干部派人用货车和小车将工厂大门堵住，这次则是用铁链锁住大门。 发生货车堵门事件之后，经有关部门调解，袁博姜与村委会达成协议，同意手袋厂在5月9日之前搬走。但在工厂搬迁前夕，事情又有了变数。14日晚上，宏日手袋厂的香港货柜车来工厂出货，村委会再次上前阻止，并欲前往工厂检查是否有集体资产转移，但因有保安把守而无法进入工厂。村委会的负责人立即报警，警察到现场检查，保安也因警察不出示执法证件而将警察拒之厂外。为避免事件的进一步升级，村委当夜便在厂门口设置了路障并钉死在路面，用铁链锁住。 寮步镇宣传办： 工厂若走佬 村委会可制止 对于横坑松元村村委会和宏日手袋厂的纠纷，记者昨日下午来到寮步镇宣传办了解情况。宣传办的工作人员称：“我们还未得到此方面汇报，这种事情，村一级一般都是自行协调处理。自从金融危机以来，为避免工厂‘走佬’，保护员工利益，村委会可以出面调查和制止厂方搬迁行为。“ 事件三问 1 村委会为何阻止工厂搬走？ 村委会负责人表示，这工厂是2007年搬来的，合同期是5年，而到今年才两年，现在搬走，是单方毁约。而且厂里的电线拆了，到处一团糟，这种厂房我怎么能退租？“(手袋厂)5月的厂房租金还没给，按协议是每月10日支付当月房租，怎么能让他走？” 袁博姜说，自外国客商说该厂房消防不合格后，他就让村委会在其他消防合格的厂房里腾出位置来让手袋厂搬过去，但村委会不答应，为了维持经营，他惟有把工厂搬走。至于租金没付清的问题，袁博姜反驳说：“合同上写得明明白白，租金在一月以内付清，5月份还没过，租金最迟也得到6月10日支付，不存在拖欠租金问题。” 2 厂房的消防设施是否合格？ 村委会负责人告诉记者：“至于消防合格问题，我们厂房是拿到了消防验收合格证的，不存在争议”。 袁博姜说：“消防通道才3米，明显不合格，除香港验厂人员提不出合格外，我已经咨询了东莞其他镇街的消防大队，还给了图纸看，消防人员说，3米宽的消防通道是肯定不符合消防要求的。” 3厂房里的电线能不能拆走？ 村委会认为，厂里的电线是村里的集体财产，手袋厂把电线拆了，是破坏了村里的集体财产。 袁博姜则认为，根据协议，他们拆的电线是在合同条款范围之内。他拿出该厂与村委会订立的租赁合同，看到第十六条明确规定：吊下的纵架、风扇、光管等电器设备可以拆走，乙方要保持甲方的设备、设施、楼宇结构完整。 (本文来源：信息时报 作者：聂奇文 凌剑伊) |
