东莞万士达在09年4月份的散步事件之前,曾有过试图散步但未遂的经验。工人总结认为是不团结的缘故。为何那个时候不团结?而这次却能哪怕短暂的团结起来,从而争取到补回加班费的成果。总结这个问题,不能简单的说因为,而是需要首先想到,我们能做什么?以及为什么做? 打工能让人行动起来的原因是可以预计的工资收入。而散步是否能够有预期的效果,则不是那么令人自信的。不自信却仍然要去散步,这是因为工人们预期的力量大于不自信的状态。这个时候行动就成为现实。如果我们把将来的预期需求,放到眼前来想。则行动是必然要提早做准备的。 也就是说,我们现在做的工作,首先确定是准备工作。只有做好准备工作,才能够在真正起来行动的时刻,能够有效的行动起来。我们看到法国的工人起来了,不仅仅是法国全国的工运正在向工人暴力反抗发展,而且法国的工人跑到德国去,跑到比利时去,联合德国的比利时的工人一起来反抗。这种进步是我们工人阶级必须经过的过程。北美的工人此时此刻也不甘示弱,不仅和法国一样发生了工人占领工厂的运动,而且除了暴力的占领工厂,还在资本主义的框架内险些演进为资本股权的占领。工会险些控制了美国克莱斯勒公司的55%的股权,虽然这还不是在岗工人控制工厂的程度,但这已经强烈暗示了资本主义向某个方向发展的必然性。而中国的工人呢? 珠三角已经成为一个风暴中心。无数的工运工潮在这个劳动者高度集中的地区遍地开花。数千人的工潮,被报道的事实上并不多,大多数工潮都在很短的时间内,被自诩很有效率的当地政府“化解”了。然而,客观大环境的恶化,以及工人思想认识逐步的清晰,越来越多危机潜伏在四处。庞大数量的新工人或许正在迅速成长,而许多人还没有感受到这股成长的力量所带来的震撼。 我们看到法国,美国,德国,意大利,比利时,加拿大,英国等等地方的工人正在觉醒。是资本主义的危机迫使他们觉醒。而在中国,资本主义的危机尚未深化,工人觉醒的外部力量尚不足。但毫无意外的是,危机必将深化。我们接触的工人中,甚至在不少农民工中,对自身所遭受的剥削和压迫都是有强烈认识的。和欧美不同的是中国工人曾经在包含激烈的阶级斗争旋律的教育中成长,如何对待资本家,中国工人比欧美工人稍微缺少一些“人权“概念”。只是在矛盾不足够激化的时期,工人的斗争还仅仅局限于停工抗议,但零星的暴力个案已经被人们所熟悉,不仅仅是工人对资本家的暴力,还包括资本家对工人的暴力。两种暴力冲突的习以为常,令法治的力量在中国显得特别疲软。 另外,由于工人人数的庞大,埋葬资本主义的基础力量因此远远大于其他地区和国家,如果中国工人不起来,欧美工人再激动,推翻本地资产阶级政权的可能性都是相当小的。 |