这一争端带来的经验教训 比尔·穆林斯(Bill Mullins), 社会主义党Socialist Party (CWI英国和威尔士支部) chinaworker.info@googlemail.com Lindsey石油精炼厂罢工委员会与道达尔(Total)石油公司(石油精炼厂拥有者)所达成的协议将为英国乃至全欧洲的数十个石油精炼厂的工人提供良好范例。该精炼厂的 1,000 多位工程师进行了英勇的斗争(并得到了来自其他20个厂工人罢工抗议的声援)。而且由此达成的协议将影响到林肯郡北部所有不同的工厂,并已经开始促进工人全面的胜利。 这不仅是对抗道达尔石油公司(精炼厂的股东,法国石油公司)老板的胜利,同时也是对抗遍布整个欧盟的新自由主义政权的胜利。同时在整个斗争的过程显示当大规模工人群众开始进行斗争的时候,反工会的法律事实上根本对此无能为力。 工人得到承诺在这一精炼厂新建的化学设备(HDS3)合同中所提供的198个岗位中将给他们提供102个岗位的保障。 正如基思·杰布森(Keith Gibson)在上周《社会主义者》报中所解释的:“原来的承包商萧氏公司(Shaw’)被告知他们可能会失去部分工作,因为一家意大利公司 IREM将承担部分项目并从意大利和其他地方带来他们自己的工人进行工作。” 由此导致萧氏公司告诉工会代表从2月17日起工会的一些成员将被迫下岗以便为意大利工人让路。 在这一案例中决定性的关键不是在于新来的工人是意大利人或者葡萄牙人,而是这些劳动力并不是“工程和建筑行业全国协议”(NAECCI)规定的劳动力一部分。为什么? 因为由欧洲人权法院所支持的欧盟法令将英国的该项协议视为“对于贸易活动的限制”因而是反对欧盟规则和资本家俱乐部所信奉的劳动力与资本的自由流动。 用不着找所谓的“专家”来进行分析和计算就可知这是为老板们的利益而着想的的“法令”,除此无他。老板们所希望的就是可以为所欲为不受任何限制尤其是不受到工会对他们的限制(在这一案例中是英国的工会进行干预,但这也会影响和涉及到欧洲其他工会)。 而新闻媒体把群众集会中一些罢工工人的口号“英国的工作是英国工人的工作”大张宣扬与突显。而它没有看到的是(但你又如何能期望这群为资本家服务的杂志报纸能看见其他呢?)对于罢工工人而言事实很简单:他们正在被排除到他们本来拥有的工作机会之外,而老板们堂而皇之如此做的理由就是“在欧盟内部劳动力与资本具有可以任意转移而没有限制的权利。” 正如我们在上周的《社会主义者》周报社论中提及的,“没有一场工人运动会如‘化学般的纯粹’”。在这些罢工中完全会存在混乱的要素乃至甚至一些反动的思想。但是,从根本上而言这次斗争针对的主要目标是反对‘向下的恶性竞争’,以维持在这些举行建筑项目中由工会组织与协商工作条件和工资标准。 而如今欧盟一边倒的法律与法令给予老板们不受限制的“空白支票”,让他们能以更低的工资标准和更恶劣的工作条件从“劳务输出国”引进工人到“劳务输入国”,只要他们应用了“劳务输出国”最低的劳动保障标准。 而引进的劳动立不必是工会成员,而且在本案例中是清楚的,意大利IREM公司的工人并不属于任何工会,无论是意大利的还是其他国家的工会。正如意大利工会联合会(CGIL)的领导人,塞布丽娜·派雀西(Sabrina Petrucci)在2月6日告诉《晨星》报的,IREM公司在意大利就是一个声名狼藉的反工会公司。 但这场斗争的意义远不止于此,因为这场斗争是真正由工人们自己对工作场所进行控制的斗争。如果道达尔公司的经理(工厂的拥有者)和意大利的合同承包商IREM能有办法随心所欲地控制一切,那么他们就会在前一阶段对处于工人控制的萌芽与因素进行干预。 而且达成的协议的一个重大突破是允许当地的工会代表能够检查从事该项目工作的意大利和葡萄牙工人是否享有与“工程与建筑行业全国协议”(NAECI)所规定的本地工人所享有的同样工作条件与状况。 如今Lindsey 石油精炼厂已经成为一个著名案例,所有为此工作的工人都将为“工程与建筑行业全国协议”(NAECI)的规定所覆盖。(而不分是否是英国工人还是外国工人,工会成员或者非工会成员) 而且这也意味着在平时的日常实践工作中,工会组织的工人将与由IREM公司雇佣的意大利工人一起工作,从而能“审查”是否如协议所规定的。 而这一条本身也就是罢工工人在群众集会中所提出的诉求清单中的一条核心诉求,“所有在英国工作的工人都应为“工程与建筑行业全国协议”(NAECI)所覆盖,所有的移民工人都应该被组织加入工会。” 另外被当作额外保障工会在该工地上活动的条件,也是罢工工人接受的由罢工委员会提出的诉求是,“由工会控制登记注册失业的本地技术型工会成员”。 而这事实上正是资本家完全反对的,因为从他们的观点出发,这是对于贸易的限制,即他们可以任意剥削工人而没有工会在旁干预。而根据达成的协议意味着工会代表能够通过联系会议对意大利公司进行日常检查。 在1970年代,一些组织最好的工作场所内事实上即进行了封闭工作的方式(Closed shop),也即事先登记(Pre-entry)或事后登记(Post-entry)。而事实Lindsey石油精炼厂罢工工人提出的要求就是一个相当正确的事先登记的封闭工作方法(Pre-entry closed shop)。这就意味着如果工地上的合同承包商需要更多的劳工,那么他们就不得不通过工会从它登记的失业人员中招募这些劳动力。换而言之,意味着劳工必须在工会进行登记才能有机会得到工作。 如果不能由工会取代老板们控制“雇佣与解雇”,那么在Lindsey工厂的案例中,老板们会把工作机会提供给谁?反正他们不会提供工会活动分子!就如同广泛存在的,在行业内老板们广泛使用共同的黑名单。为将这一诉求能在实际中进行运用将成为劳资双方进行进一步斗争的内容,也即谁能真正控制工作场所和在工作场所的运作是为谁的利益所服务的。 左翼力量 而令部分左翼感到羞耻的是,他们在争端期间完全为资产阶级媒体的报道所迷惑,而这些媒体针对该斗争夸大性地强调了“英国的工作是英国工人的工作”这一口号。他们没有意识到或者说是拒绝面对正是前一阶段发生的一切导致今天这场斗争。如果这场争端发生在一年前,它可能就不会发展成为今天这一局面。在这场争端中新的变化是迅即的大规模失业正在威胁着英国和全球范围内每一个工人。 经济危机所制造的恐惧使工人们不仅仅为他们今天的工作担忧,也为未来他们孩子的工作感到担忧。因为在之前的一个阶段,这些工人完全有可能从其他工地得到工作。 以前的一个特征是在不同的工地存在被列入黑名单的工会活动分子,而现在导致过去地方化的斗争发展成为继续的阶级斗争,即谁来管理工地——管理层还是工会? 现在从事于大型工地的专业技术工程建筑,如石油精炼工厂和发电站,建设的25000工人已经开始清晰地意识到事情正在发生变化。而且如今他们中至少有1500人已经失业。而最近,工会正通过工会代表在全国范围内进行组织以对老板取而代之。 正如基思·杰布森(Keith Gibson)在上周的《社会主义者》周报中所解释的,当道达尔公司在圣诞节前给IREM公司合同(或者说它给了一家美国公司,从而再次转承包给IREM公司),使整个事态突然发生了变化。 绝非意外事件 道达尔石油公司的老板正利用经济下滑的趋势将工作项目交与没有工会干扰的承包商,而使从事于大型建筑项目的众多英国承包商被迫接受这一条件。 而资本主义政客,如工党的商务部长帕特·麦克费登(Pat McFadden),哀叫这个协议破坏了自由流动的原则。他所谓的“自由”指的是老板们在欧盟法律与法院的庇护之下可以使劳动力自由流动,(从而反对所有工人阶级的利益)而破坏工会组织。 这一“自由”实际上已经为罢工所破坏,并通过这一过程而给予“向下恶性竞争”的自由主义进程严重打击,并从而可以引入更高层面的斗争。 而现在所揭示的层面是需要所有的欧盟工会进行进一步合作与协调,尤其是工会代表之间;不仅需要在工地的水平上也需要在全国的水平上,乃至全欧洲的范围内,通过集体的大规模群众斗争从而将Lindsey 石油精炼厂的胜利传播到全国乃至全欧盟的范围。 社会主义党党员阿力斯代尔·蒂塞(Alistair Tice)补充道: 压力来自于阿尔斯通(Alstom)拒绝在斯代索普(Staythorpe)发电站的工地上雇用任何英国劳工。为此发生了一系列抗议,包括来自LOR工会的代表团。而之后IREM也不雇佣任何英国劳工的确认成为了“压跨骆驼的最后一根稻草”。 工会代表们表示他们将因循守例,但萧氏公司(Shaw’)的工人则立即开始行动并投票表示停工。这就意味着一场没有任何领导和清晰诉求的非正式罢工开始了。 最初两三天发生的政治真空被一张从建筑工人网站“BJ4BW”(英国的工作是英国工人的工作)下载的家庭制作的传单所填充,恰恰把首相戈登·布朗自己的话掷了回去。虽然这一口号从来没有成为罢工的诉求,但媒体利用它将罢工描述一场“反外国劳工”的运动。 这一媒体对于罢工错误抹黑在罢工工人中引起了迅速反应,他们在面对采访和交流中明确表示罢工并非是种族主义或者反对外来移民工人,而是反对将英国工人排除在工作机会之外和破坏全国性协议。与媒体报道的恰好相反,英国国民党BNP[极右翼政党]在罢工纠察线上是极不受欢迎的。 而英国社会主义党(SP——CWI英国和威尔士支部)在罢工中的积极干涉正是罢工胜利的一个重要因素。英国社会主义党(SP)党员基思·杰布森(Keith Gibson)原来并非是工会代表,但被选入上周五成立的罢工委员会,并在下午成为了罢工委员会的发言人。这是多年来基思作为一位具有斗争精神的工会会员的声誉所带来的结果。 正如一位工人无意中听到的:现在在台上的就是杰波(Gibbo-Gibson昵称)。他是最好的家伙,他能把事给办好。 上星期一社会主义党在罢工工人中发放了将近 1,000份传单,说明罢工不是为了对抗外国劳工而是为了停止“向下的恶性竞争”,所以口号应该是“所有工人都应该享有工会规定的工作、工资和工作条件”而不是“BJ4BW”(英国的工作是英国工人的工作)。 所以,基思提出了一系列清晰明确的口号而为罢工委员会所接受并在群众集会上得到使用。而且基思的演讲总是强调反抗老板以维护所有工人的共同利益。 所以到了星期二和星期三,虽然集会中仍然可以看到一些联合王国的国旗[英国国旗],但“BJ4BW”(英国的工作是英国工人的工作)的海报已经不见了。 在原来这些海报的地方替代的是用意大利语写的呼吁意大利工人假如罢工的告示,和“全世界工人联合起来!”的口号。而这正如《卫报》上谢默斯·米尔恩所作的评论: 这一切所表示的正是,由于数年来长期缺乏斗争和阶级政治意识的缺席,在群众中存在的混乱的意识,但同时具有清晰觉悟的社会主义者从中干预能够在实际中推进阶级斗争的诉求,并抵制任何反动的诉求。 而极左力量对于罢工(和社会主义党)进行批评之时却从来没有与工人进行过讨论。他们宁可相信资本主义新闻媒体虚假的评论而反对罢工,将它视为反动的、种族主义的或者是排外的。假如社会主义党不积极地参与这一争端,确实这种反动的态度有得到加强的危险。但是相反地,通过强调外国工人的工会化和以阶级团结为基础,事实上这次斗争取得了伟大的胜利。 |